AcasăDocument
DECIZIE nr. 721 din 13 septembrie 2007
referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 165 din Codul de procedură civilă
În vigoare
Previzualizare publică. Creează cont gratuit pentru versiuni istorice și notificări.
Jurisprudență și comentarii disponibile în Ortexo Pro.
Paragraf
Ioan Vida - preşedinte
Paragraf
Nicolae Cochinescu - judecător
Paragraf
Aspazia Cojocaru - judecător
Paragraf
Acsinte Gaspar - judecător
Paragraf
Petre Ninosu - judecător
Paragraf
Ion Predescu - judecător
Paragraf
Puskas Valentin Zoltan - judecător
Paragraf
Tudorel Toader - judecător
Paragraf
Augustin Zegrean - judecător
Paragraf
Ion Tiucă - procuror
Paragraf
Cristina Cătălina Turcu - magistrat-asistent
Paragraf
Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 165 din Codul de procedură civilă, excepţie ridicată de Mihail Darie în Dosarul nr. 3.923/2/2006 al Tribunalului Călăraşi - Secţia civilă.
Paragraf
La apelul nominal lipsesc părţile, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.
Paragraf
Preşedintele constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul pe fond.
Paragraf
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiată.
Paragraf
CURTEA,
Paragraf
având în vedere actele şi lucrările dosarului, reţine următoarele:
Paragraf
Prin Încheierea din 14 martie 2007, pronunţată în Dosarul nr. 3.923/2/2006, Tribunalul Călăraşi - Secţia civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 165 din Codul de procedură civilă.
Paragraf
Excepţia a fost ridicată de Mihail Darie într-o cauză în care s-a solicitat disjungerea unei cereri reconvenţionale şi judecarea acesteia separat de cererea principală.
Paragraf
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorul acesteia arată că dispoziţia legală criticată este neconstituţională deoarece în urma disjungerii cererea reconvenţională va fi automat suspendată până la judecarea cererii principale, ceea ce aduce atingere liberului acces la justiţie.
Paragraf
Tribunalul Călăraşi - Secţia civilă opinează că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Astfel, judecarea separată a acţiunii în constatarea nulităţii unor acte administrative de cererea reconvenţională prin care pârâtul solicită despăgubiri nu îl prejudiciază şi nu îi îngrădeşte accesul liber la justiţie.
Paragraf
Potrivit dispoziţiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.
Paragraf
Guvernul consideră că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, deoarece disjungerea nu este în avantajul uneia sau alteia dintre părţile aflate în proces, ci este o măsură considerată necesară de instanţă pentru o mai bună judecată şi administrare a justiţiei. Chiar dacă cererile părţilor sunt judecate separat, acestea beneficiază de aceleaşi drepturi ca şi în situaţia în care cauzele ar fi fost conexate.
Paragraf
Avocatul Poporului apreciază că textele de lege criticate sunt constituţionale, sens în care a statuat Curtea în jurisprudenţa sa.
Paragraf
Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicate.
Paragraf
CURTEA,
Paragraf
examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului şi Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate raportate la prevederile Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine următoarele:
Paragraf
Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, precum şi celor ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.
Paragraf
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie prevederile art. 165 din Codul de procedură civilă, care au următorul conţinut: "În orice stare a judecăţii se pot despărţi pricinile întrunite, dacă instanţa socoteşte că numai una din ele este în stare de a fi judecată."
Paragraf
Excepţia de neconstituţionalitate este raportată la prevederile art. 16 alin. (1) privind egalitatea cetăţenilor în faţa legii şi a autorităţilor publice, art. 21 alin. (3) referitor la dreptul la un proces echitabil şi la soluţionarea cauzelor într-un termen rezonabil, art. 44 privind dreptul de proprietate privată şi art. 124 referitor la înfăptuirea justiţiei din Legea fundamentală.
Paragraf
Examinând excepţia, Curtea constată că asupra constituţionalităţii dispoziţiilor art. 165 din Codul de procedură civilă, prin raportare la aceleaşi prevederi din Constituţie, s-a pronunţat prin Decizia nr. 254 din 14 martie 2006, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 333 din 13 aprilie 2006. Cu acel prilej, Curtea a reţinut, în esenţă, următoarele: măsura disjungerii cauzelor este dispusă de instanţa de judecată şi în interesul unei bune judecăţi a cauzelor şi a unei mai bune administrări a justiţiei, fără a se încălca prevederile din Legea fundamentală invocate de autorul excepţiei.
Paragraf
Dispoziţiile de lege criticate nu înlătură posibilitatea părţilor de a beneficia de drepturile şi garanţiile procesuale instituite prin lege, posibilitatea instanţei de judecată de a dispune disjungerea cauzelor conexe, pentru a fi judecate separat, neaducând atingere intereselor părţilor, ci, dimpotrivă, contribuind la evitarea tergiversării în soluţionarea cauzei.
Paragraf
Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine reconsiderarea jurisprudenţei Curţii Constituţionale în materie, atât soluţia, cât şi considerentele din decizia menţionată îşi menţin valabilitatea şi în prezenta cauză.
Paragraf
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
Paragraf
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
Paragraf
În numele legii
Paragraf
DECIDE:
Paragraf
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 165 din Codul de procedură civilă, excepţie ridicată de Mihail Darie în Dosarul nr. 3.923/2/2006 al Tribunalului Călăraşi - Secţia civilă.
Paragraf
Definitivă şi general obligatorie.
Paragraf
Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 septembrie 2007.
Paragraf
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
Paragraf
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Paragraf
Magistrat-asistent,
Paragraf
Cristina Cătălina Turcu
Vrei mai mult?
Accesează jurisprudența, primește notificări la modificări și folosește AI-ul complet.
Începe gratuit