OrtexoInteligență JuridicăPrecisăcu AI
Cercetare legislativă. Jurisprudență după sens. Analiză spețe. Comparare contracte. Calendar de termene. Chat AI cu fiecare răspuns citat.
Avantajul Ortexo
Alții improvizează. Noi cităm.
Fiecare răspuns cu legea, articolul și alineatul lângă. 500.000+ documente, 3 actualizări pe zi, răspunsuri citate.
500.000+ documente
Legislație, jurisprudență, Monitorul Oficial — indexate și structurate într-o singură bază de date proprietară.
3 actualizări pe zi
Când legea se schimbă, afli instant în secțiunea de știri. Sincronizare automată cu Monitorul Oficial.
Răspunsuri citate
AI-ul nostru nu generează răspunsuri din memorie — caută activ în bază și revine cu informații verificate, cu surse citate.
Niciun AI nu este infailibil. Dar ancorarea în propria bază de date, actualizată de 3 ori pe zi, reduce semnificativ riscul informațiilor incomplete, fabricate sau depășite.
Cercetarea juridică, fără timp pierdut.
Cauți.
Aștepți.
Cercetarea juridică tradițională e fragmentată: legislație într-o parte, jurisprudență în alta, termene într-un tabel separat. Până găsești ce-ți trebuie, dosarul a avansat fără tine.
O întrebare. Un răspuns. Mai multe surse.
Găsești.
Acționezi.
500.000+ documente într-o singură platformă. Legislație, jurisprudență, termene — totul conectat. Iar când ai o întrebare, AI-ul îți răspunde cu articolul și alineatul lângă.
Informația juridică, fără ambiguitate.
Tot ce-ți trebuie ca să ai dosarul sub control.
Într-un singur loc.
O platformă legislativă inteligentă: legislație actualizată de 3 ori pe zi, jurisprudență pe care o găsești după sens, contracte comparate clauză cu clauză și un AI care citează articolul, nu-l inventează.
Construit pentru avocații care nu au timp de pierdut.
500.000+ documente juridice
500.000+ documente juridice într-o singură platformă. Coduri, legi speciale, OUG-uri, Monitorul Oficial — toată legislația în vigoare, indexată și căutabilă. 1 întrebare, 1 răspuns, toate sursele la vedere.
- Legislație actualizată 3×/zi din Monitorul Oficial
- Fiecare răspuns cu legea, articolul și alineatul citat
Sincronizare Portal Just
0 termene ratate. 0 copy-paste-uri. Termene și mișcări de dosar sincronizate automat din Portal Just.
Chat AI
1 conversație. Mai multe surse descoperite pe măsură ce întrebi. Fiecare răspuns cu legea, articolul și alineatul lângă. Discută cu un document sau cu întreaga bază de date.
- Chat pe document individual sau pe întreaga bază de date
- Fiecare răspuns cu surse multiple, verificabile direct
Căutare jurisprudență
Cauți 1 idee. Găsești zeci de precedente relevante. Chiar și când nu știi cuvântul exact. Filtrare pe instanță, an și materie.
- După sens, nu după cuvinte-cheie
- Filtre pe instanță, an, materie
Bază de date proprietară
Legislație și jurisprudență structurate într-o singură sursă, fără zgomot de internet. 3 actualizări pe zi din Monitorul Oficial.
Actualizare 3×/zi
3 actualizări pe zi. Când legea se schimbă, afli instant în secțiunea de știri. Sincronizare automată cu Monitorul Oficial.
Date în UE
100% infrastructură europeană. 0 documente folosite pentru antrenament AI. Confidențialitate garantată prin arhitectură.
Istoric legislativ
1 lege. Tot istoricul: cum era acum 1 an, 5 ani, 10 ani. Fiecare modificare, vizibilă. Compară versiuni legislative sau contracte proprii, clauză cu clauză.
Organizare pe spețe
Legislație, jurisprudență și documente grupate pe fiecare speță. 1 loc pentru fiecare dosar. Bookmark-uri și note personale.
Analiză speță
1 speță descrisă. Zeci de hotărâri găsite. Știi de la început ce jurisprudență contează. Un instrument de orientare, nu un substitut al raționamentului juridic.
- Relevanță calculată pe jurisprudență reală
- Scor de potrivire + explicație pentru fiecare decizie
Comparare contracte
2 contracte. 2 minute. Toate diferențele extrase și rezumate. Tu decizi ce contează.
Calendar termene
1 singur calendar. Toate termenele. 0 introduceri manuale. Sincronizat cu Portal Just. Vizualizare lunară, săptămânală, zilnică.
Date companii
1 căutare. Datele oricărei companii în 3 secunde. Dosare de instanță, CUI, date ONRC.
AI în 10 limbi
10 limbi. Tu întrebi în limba ta. Răspunsul vine în limba ta. Documentele rămân în română.
Vezi Ortexo în acțiune
Exemple reale din platformă — documente, legi și spețe din baza noastră de date.
Modificări legislative
Modificare din 16 iulie 2025 (Legea nr. 216/2025)
Prezenta lege se aplică procedurilor de insolvență deschise după intrarea sa în vigoare.
Dispozițiile prezentei legi se completează cu prevederile Codului de procedură civilă.
Prezenta lege se aplică procedurilor de insolvență și de faliment deschise după intrarea sa în vigoare, precum și procedurilor de prevenire a insolvenței.
Procedurile de prevenire a insolvenței prevăzute de prezenta lege se aplică debitorilor aflați în dificultate, dar care nu se află încă în stare de insolvență.
Dispozițiile prezentei legi se completează cu prevederile Codului de procedură civilă și ale Legii nr. 216/2025 privind prevenirea insolvenței.
Comparație contracte
Au fost identificate 6 modificări: 2 clauze adăugate, 3 modificate și 1 eliminată. Modificările semnificative privesc durata contractului și răspunderea pentru daune.
Verificați clauza de confidențialitate adăugată (Art. 7) și impactul majorării prețului (Art. 5) asupra obligațiilor fiscale.
12 luni de la data semnării.
45.000 lei + TVA.
15 zile calendaristice.
Penalități 0,5% pe zi din valoarea facturii neachitate.
Art. 7 — nu exista
Art. 8 — nu exista
24 de luni de la data semnării.
52.000 lei + TVA.
30 de zile calendaristice de la emiterea facturii.
Părțile se obligă să păstreze confidențialitatea informațiilor schimbate pe durata contractului și 2 ani după încetarea acestuia.
Nicio parte nu va fi răspunzătoare pentru neexecutare dacă aceasta este cauzată de forță majoră, definită conform art. 1351 Cod civil.
Istoric articol
“Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.”
Textul original al Codului Civil din 2009, intrat în vigoare la 1 octombrie 2011.
Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante. Contractul se modifică sau încetează numai prin acordul părților ori din cauze autorizate de lege.
S-a adăugat alineatul (2) privind modificarea și încetarea contractului.
Decizia ÎCCJ nr. 40/2026 (Dezlegarea unor chestiuni de drept) confirmă că termenul de prescripție de 3 ani prevăzut de art. 268 alin. (1) lit. c) Codul muncii se aplică și drepturilor salariale accesorii, oferind o interpretare unitară la nivel național.
Dezlegare obligatorie a Înaltei Curți (art. 521 alin. 3 C.proc.civ.) privind aplicarea termenului de prescripție în litigiile de muncă.
Căutare jurisprudență
4 din 2.847 rezultate
Dezlegarea unor chestiuni de drept — termenul de prescripție de 3 ani pentru concediul de odihnă neefectuat
Curtea a admis sesizarea, stabilind că termenul de prescripție de 3 ani prevăzut de art. 268 alin. (1) lit. c) din Codul muncii se aplică și acțiunilor privind contravaloarea concediului de odihnă neefectuat, conform art. 146 alin. (2) și (3) din Legea nr. 53/2003.
Recurs în interesul legii — competența de soluționare a contestațiilor în materia achizițiilor publice
Înalta Curte a stabilit că instanța competentă este curtea de apel în a cărei circumscripție se află sediul autorității contractante, interpretând corelativ art. 3, 8 și 17 din Legea nr. 101/2016 prin raportare la art. 514-517 C.proc.civ.
Competența poliției judiciare DGA și autoritatea de lucru judecat a încheierii de cameră preliminară
Curtea a respins apelul, reținând că actele de urmărire penală au fost întocmite cu respectarea art. 281 C.proc.pen., iar motivul de nulitate fusese deja tranșat definitiv prin încheierea de cameră preliminară, având autoritate de lucru judecat.
Nulitatea absolută a clauzei de neconcurență — indemnizație sub minimul legal de 50%
Instanța a constatat nulitatea absolută parțială a clauzei care stabilea o indemnizație de doar 5% din media veniturilor salariale, contrar art. 21 alin. (3) Codul muncii. În baza art. 57 alin. (4), clauza nulă a fost înlocuită de drept cu dispozițiile legale aplicabile.
Acestea sunt date reale din platforma Ortexo.
Explorează toate funcționalitățilePașii deschiderii unei proceduri de insolvență
Răspunsul de mai jos este output real, nemodificat, din Ortexo. Pentru referință exemplificativă — nu constituie consiliere juridică.
Care sunt pașii deschiderii unei proceduri de insolvență?
1. Identificarea stării de insolvență și obligația de a acționa
Conform Art. 66 alin. (1), debitorul aflat în stare de insolvență are obligația legală de a adresa tribunalului o cerere pentru a fi supus dispozițiilor legii, în termen de maximum 45 de zile de la apariția stării de insolvență.
Există și situații specifice pentru termene:
• Dacă debitorul este angrenat cu bună-credință în negocieri extrajudiciare pentru restructurarea datoriilor, termenul este de 5 zile de la eșuarea negocierilor .
• Dacă insolvența este iminentă, debitorul are facultatea (nu obligația) de a introduce cererea .
2. Notificarea prealabilă a organului fiscal
O condiție de admisibilitate introdusă recent este prevăzută la Art. 66 alin. (1^1): debitorul trebuie să notifice organul fiscal competent cu privire la intenția de deschidere a procedurii insolvenței cu cel puțin 15 zile înainte de depunerea cererii la instanță . Dovada acestei notificări este obligatorie la dosar .
3. Depunerea cererii introductive și a documentației obligatorii
Competența materială aparține tribunalului sau tribunalului specializat în a cărui circumscripție debitorul și-a avut sediul social/profesional cel puțin 6 luni anterior sesizării instanței .
A. Dacă cererea este formulată de debitor: Trebuie însoțită de actele prevăzute la Art. 67, printre care :
• Ultima situație financiară anuală și balanța de verificare pentru luna precedentă;
• Lista completă a bunurilor și a conturilor bancare;
• Lista creditorilor (nume, adresă, sumă, cauză, preferințe);
• O declarație privind intenția de reorganizare sau de intrare în procedură simplificată (faliment direct);
• Dovada codului unic de înregistrare și a notificării organului fiscal.
Sancțiune: Nedepunerea documentelor prevăzute la lit. a)-g) și k)-n) atrage respingerea cererii .
B. Dacă cererea este formulată de creditor: Conform Art. 70, orice creditor cu o creanță certă, lichidă și exigibilă poate solicita deschiderea procedurii. Cererea trebuie să precizeze cuantumul și temeiul creanței, existența garanțiilor și intenția de a participa la reorganizare .
4. Judecarea cererii și termenele instanței
• Cererea debitorului: Se judecă de urgență, în termen de 10 zile, în camera de consiliu, fără citarea părților. Judecătorul-sindic va stabili termenul chiar dacă cererea nu îndeplinește toate cerințele, derogând de la procedura obișnuită de regularizare .
• Cererea creditorului: Instanța o comunică debitorului în 48 de ore. Debitorul are 10 zile să conteste sau să recunoască insolvența . Judecătorul poate impune creditorului o cauțiune de până la 10% din valoarea creanței (max. 40.000 lei) .
5. Pronunțarea încheierii de deschidere a procedurii
Dacă sunt îndeplinite condițiile, judecătorul-sindic pronunță o încheiere prin care :
1. Deschide procedura (generală sau simplificată);
2. Desemnează administratorul judiciar provizoriu sau lichidatorul judiciar provizoriu și îi stabilește onorariul;
3. Dispune efectuarea notificărilor către creditori, debitor și oficiul registrului comerțului .
6. Efectele imediate ale deschiderii procedurii
Din momentul pronunțării hotărârii, intervin efecte juridice automate de o importanță critică:
• Suspendarea de drept a tuturor acțiunilor judiciare, extrajudiciare sau măsurilor de executare silită pentru realizarea creanțelor asupra averii debitorului (Art. 75) .
• Nulitatea actelor ulterioare: Toate actele, operațiunile și plățile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule de drept, cu excepția celor autorizate de judecător sau avizate de administratorul judiciar (Art. 84) .
7. Primele măsuri post-deschidere (Calendarul procedurii)
Administratorul judiciar trebuie să respecte termenele fixate prin sentință, conform Art. 100 :
• Notificarea creditorilor: Se face de îndată;
• Termenul de depunere a creanțelor: Maximum 45 de zile de la deschidere;
• Verificarea creanțelor și Tabelul preliminar: Maximum 20 de zile (procedura generală) sau 10 zile (procedura simplificată) de la expirarea termenului de depunere;
• Prima ședință a adunării creditorilor: În maximum 5 zile de la publicarea tabelului preliminar.
Cazuri speciale și excepții
• Grupuri de societăți: Există posibilitatea unei cereri comune pentru membrii aceluiași grup .
• Instituții de credit: Deschiderea procedurii necesită acordul Băncii Naționale a României sau poate fi solicitată exclusiv de aceasta în anumite condiții de rezoluție .
• Societăți de asigurare: Cererea de faliment trebuie înaintată ASF înainte de înregistrarea la tribunal .
Ce se întâmplă dacă debitorul nu depune cererea de insolvență în termenul de 45 de zile?
Iată analiza detaliată a implicațiilor omisiunii de a depune cererea de deschidere a procedurii:
1. Atragerea răspunderii patrimoniale (Răspunderea civilă)
Cea mai gravă consecință civilă este posibilitatea ca membrii organelor de conducere să fie obligați să plătească din propriul buzunar datoriile societății care nu pot fi acoperite din activele acesteia.
Conform Art. 169 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic poate dispune ca o parte sau întregul pasiv al debitorului să fie suportat de membrii organelor de administrare, conducere sau supraveghere, ori de orice altă persoană care a contribuit la starea de insolvență prin fapte specifice. Printre aceste fapte se numără :
• Continuarea activității păgubitoare: "au dispus, în interes personal, continuarea unei activități care ducea, în mod vădit, persoana juridică la încetarea de plăți" (Art. 169 alin. (1) lit. c)).
• Fapte generice de culpă: "orice altă faptă săvârșită cu intenție, care a contribuit la starea de insolvență a debitorului" (Art. 169 alin. (1) lit. h)).
Jurisprudență relevantă (RIL nr. 14/2022): Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit prin Decizia nr. 14/2022 că, în cazul în care pârâtul (administratorul) nu predă documentele contabile după deschiderea procedurii (fapt care adesea însoțește omisiunea de a depune cererea de insolvență), se prezumă relativ întrunirea tuturor condițiilor necesare atragerii răspunderii patrimoniale pentru fapta prevăzută de art. 169 alin. (1) lit. d) .
2. Consecințe penale și pierderea beneficiului descărcării de datorii
Nedepunerea cererii de insolvență în termenul legal poate constitui elementul material al infracțiunii de bancrută simplă. Această încadrare penală are un impact direct asupra procedurii civile de insolvență.
Conform Art. 114 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dacă debitorul a fost condamnat pentru bancrută simplă sau frauduloasă, acesta nu va mai putea beneficia de stingerea creanțelor care nu au fost acoperite prin procedura insolvenței. În mod normal, la închiderea procedurii, societatea este radiată și datoriile neachitate se sting, însă condamnarea penală permite creditorilor să își realizeze creanțele împotriva membrilor sau asociaților cu răspundere nelimitată chiar și după închiderea procedurii .
3. Restricții privind administrarea societății în timpul procedurii
Dacă se constată că insolvența este imputabilă organelor de conducere (fapt ce poate fi dedus și din întârzierea depunerii cererii), persoanele respective pierd dreptul de a mai controla societatea.
Articolul 97^1 stipulează că, dacă în raportul administratorului judiciar se identifică indicii că unui membru al organelor de conducere îi este imputabilă apariția stării de insolvență, acesta nu poate avea calitatea de administrator special în procedură. Dacă a fost deja numit, acesta va fi înlocuit obligatoriu .
4. Regimul special pentru instituții financiare și asigurări
Pentru entitățile reglementate, termenele și sancțiunile sunt și mai stricte:
• Instituții de credit: Sunt obligate să depună cererea în maximum 30 de zile de la data insolvenței (Art. 217 alin. (1)) . Răspunderea poate fi extinsă și asupra personalului de execuție cu atribuții de control dacă nu au sesizat faptele ce au condus la insolvență (Art. 235 lit. c)) .
• Societăți de asigurare/reasigurare: Termenul este de cel mult 20 de zile (Art. 246 alin. (1)) . Judecătorul-sindic poate atrage răspunderea membrilor conducerii pentru fapte precum plata preferențială a unui creditor în dauna creditorilor de asigurări în cele 30 de zile premergătoare insolvenței (Art. 268 lit. g)) .
5. Decăderea din dreptul de a propune un plan de reorganizare
Deși cererea debitorului trebuie să conțină o serie de documente (lista bunurilor, lista creditorilor, declarații pe propria răspundere), nedepunerea acestora la timp are sancțiuni specifice. Conform Art. 67 alin. (2), nedepunerea documentelor prevăzute la lit. h)-j) (descrierea modalităților de reorganizare și declarațiile privind cazierul judiciar/fiscal) este sancționată cu decăderea din dreptul de a depune un plan de reorganizare . Aceasta înseamnă că societatea va intra direct în faliment (lichidare), fără nicio șansă de redresare.
Implicații practice și riscuri
1. Solidaritatea răspunderii: Dacă mai mulți administratori au contribuit la întârziere, răspunderea lor este solidară, ceea ce înseamnă că orice creditor poate cere întreaga sumă de la oricare dintre ei (Art. 169 alin. (4)) .
2. Prezumția de culpă: Simpla depășire a termenului legal de depunere a cererii, coroborată cu acumularea de noi datorii în acea perioadă, este utilizată de lichidatori ca probă principală în acțiunile de atragere a răspunderii pentru "continuarea activității care ducea în mod vădit la încetarea de plăți".
3. Costuri suplimentare: Dacă societatea este dizolvată forțat prin Registrul Comerțului (Legea 31/1990) din cauza inactivității sau expirării sediului, lichidatorul numit are o remunerație fixă de 1.500 lei care se suportă din averea societății sau din fondul de lichidare (Art. 237 alin. (6) din Legea 31/1990) .
Surse Documentare
Selectați orice referință din text pentru a vizualiza documentul original.
Inginerie.
Validată uman.
O fuziune rară între agilitatea unui startup de tehnologie și rigoarea a zeci de ani de experiență juridică.
Alexandru Sima
Arhitect Sistem & Fondator
Viziunea tehnică din spatele Ortexo. 5 ani de inginerie software avansată și dezvoltare AI.
CII Sima Laura
Expertiză Financiară & Insolvență
23 de ani de experiență practică. Fundația de integritate și conformitate a algoritmilor noștri.
Consiliul Consultativ
Rețea Juridică
O alianță de avocați și practicieni cu zeci de ani de experiență care verifică fiecare funcționalitate a platformei.
Legislație azi
Cele mai recente acte normative publicate astăzi în Monitorul Oficial.
Începe Conversația.
Pregătit să știi exact de unde vine răspunsul?
Inteligență artificială pentru sistemul juridic românesc.
© 2026 Toate drepturile rezervate.
Poly Tool Design SRL — Blvd. Ferdinand 95, Constanța, 900717, România — CUI: 40293031