
OrtexoLegal IntelligencePrecisecu AI
Legal research. Jurisprudence by meaning. Case analysis. Contract comparison. Deadline calendar. AI chat with every answer cited.
The Ortexo Advantage
Others improvise. We cite.
Every answer with the law, article and paragraph right there. 500,000+ documents, 3 daily updates, cited answers.
500,000+ documents
Legislation, case law, Official Gazette — indexed and structured in a single proprietary database.
3 updates a day
When the law changes, you find out instantly in the news section. Automatic sync with the Official Gazette.
Cited answers
Our AI doesn't generate answers from memory — it actively searches the database and returns verified information with cited sources.
No AI is infallible. But being grounded in a proprietary database, updated 3 times a day, significantly reduces the risk of incomplete, fabricated, or outdated information.
Legal research, without wasted time.
You search.
You wait.
Traditional legal research is fragmented: legislation in one place, jurisprudence in another, deadlines in a separate spreadsheet. By the time you find what you need, the case has moved on without you.
One question. One answer. Multiple sources.
You find.
You act.
500,000+ documents in a single platform. Legislation, jurisprudence, deadlines — all connected. And when you have a question, the AI answers with the article and paragraph right there.
Legal information, without ambiguity.
Everything you need to stay on top of your case.
In one place.
An intelligent legal platform: legislation updated 3 times a day, jurisprudence found by meaning, contracts compared clause by clause, and an AI that cites the article instead of inventing it.
Built by lawyers. For lawyers who have no time to waste.
All Romanian legislation
Codes, special laws, emergency ordinances, Official Journal — all legislation in force, indexed and searchable. Ask in plain language and get the answer with the article cited. Updated three times a day.
- Legislation updated 3× daily from the Official Journal
- Every answer with its source: law, article, paragraph
Portal Just sync
Hearing dates and case movements synced automatically. No manual copy-paste.
AI chat — per document and global
Chat with a specific document or across the entire database. Answers are extracted from the text and cited, not freely generated. A useful starting point, not a final legal opinion.
- Chat on a single document or across the whole database
- Every answer comes with its source, verifiable directly
Jurisprudence search
Search rulings by meaning, not exact words. Filter by court, year and matter.
- Semantic matching, not just keyword search
- Filters by court, year and matter
Proprietary database
Over 500,000 structured legal documents — legislation and jurisprudence — in a single source, without internet noise.
Updated 3× daily
Automatic sync with the Official Journal. Full history of every legislative amendment.
Data stays in the EU
EU-only servers. No client document is ever used to train our models.
Legislative history & diff
Track how a law has changed over time. Compare two versions or two of your own contracts, clause by clause.
Case organisation
Legislation, jurisprudence and documents grouped by case. Personal bookmarks and notes.
Case analysis
Describe your case and receive relevant jurisprudence with a relevance score for each decision. A tool for orientation, not a substitute for legal judgement.
- Relevance score calculated on real jurisprudence
- Score and explanation for every decision
Contract comparison
Upload two contracts and see the differences clause by clause, with a summary of changes.
Deadlines calendar
Deadlines synced with Portal Just. Monthly, weekly and daily views.
Company data
Trade registry data, annual financials and court cases for any company, by name or registration number.
AI in 10 languages
Documents stay in Romanian, but you can ask questions in English, German, Hungarian or 7 other languages and receive the answer in your language.
See Ortexo in action
Real examples from the platform. No fake data — just documents, laws, and cases from our database.
Legislation Changes
Modificare din 16 iulie 2025 (Legea nr. 216/2025)
Prezenta lege se aplică procedurilor de insolvență deschise după intrarea sa în vigoare.
Dispozițiile prezentei legi se completează cu prevederile Codului de procedură civilă.
Prezenta lege se aplică procedurilor de insolvență și de faliment deschise după intrarea sa în vigoare, precum și procedurilor de prevenire a insolvenței.
Procedurile de prevenire a insolvenței prevăzute de prezenta lege se aplică debitorilor aflați în dificultate, dar care nu se află încă în stare de insolvență.
Dispozițiile prezentei legi se completează cu prevederile Codului de procedură civilă și ale Legii nr. 216/2025 privind prevenirea insolvenței.
Contract Comparison
Au fost identificate 6 modificări: 2 clauze adăugate, 3 modificate și 1 eliminată. Modificările semnificative privesc durata contractului și răspunderea pentru daune.
Verificați clauza de confidențialitate adăugată (Art. 7) și impactul majorării prețului (Art. 5) asupra obligațiilor fiscale.
12 luni de la data semnării.
45.000 lei + TVA.
15 zile calendaristice.
Penalități 0,5% pe zi din valoarea facturii neachitate.
Art. 7 — nu exista
Art. 8 — nu exista
24 de luni de la data semnării.
52.000 lei + TVA.
30 de zile calendaristice de la emiterea facturii.
Părțile se obligă să păstreze confidențialitatea informațiilor schimbate pe durata contractului și 2 ani după încetarea acestuia.
Nicio parte nu va fi răspunzătoare pentru neexecutare dacă aceasta este cauzată de forță majoră, definită conform art. 1351 Cod civil.
Article History
“Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.”
Textul original al Codului Civil din 2009, intrat în vigoare la 1 octombrie 2011.
Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante. Contractul se modifică sau încetează numai prin acordul părților ori din cauze autorizate de lege.
S-a adăugat alineatul (2) privind modificarea și încetarea contractului.
Decizia ÎCCJ nr. 40/2026 (Dezlegarea unor chestiuni de drept) confirmă că termenul de prescripție de 3 ani prevăzut de art. 268 alin. (1) lit. c) Codul muncii se aplică și drepturilor salariale accesorii, oferind o interpretare unitară la nivel național.
Dezlegare obligatorie a Înaltei Curți (art. 521 alin. 3 C.proc.civ.) privind aplicarea termenului de prescripție în litigiile de muncă.
Case Law Search
4 din 2.847 rezultate
Dezlegarea unor chestiuni de drept — termenul de prescripție de 3 ani pentru concediul de odihnă neefectuat
Curtea a admis sesizarea, stabilind că termenul de prescripție de 3 ani prevăzut de art. 268 alin. (1) lit. c) din Codul muncii se aplică și acțiunilor privind contravaloarea concediului de odihnă neefectuat, conform art. 146 alin. (2) și (3) din Legea nr. 53/2003.
Recurs în interesul legii — competența de soluționare a contestațiilor în materia achizițiilor publice
Înalta Curte a stabilit că instanța competentă este curtea de apel în a cărei circumscripție se află sediul autorității contractante, interpretând corelativ art. 3, 8 și 17 din Legea nr. 101/2016 prin raportare la art. 514-517 C.proc.civ.
Competența poliției judiciare DGA și autoritatea de lucru judecat a încheierii de cameră preliminară
Curtea a respins apelul, reținând că actele de urmărire penală au fost întocmite cu respectarea art. 281 C.proc.pen., iar motivul de nulitate fusese deja tranșat definitiv prin încheierea de cameră preliminară, având autoritate de lucru judecat.
Nulitatea absolută a clauzei de neconcurență — indemnizație sub minimul legal de 50%
Instanța a constatat nulitatea absolută parțială a clauzei care stabilea o indemnizație de doar 5% din media veniturilor salariale, contrar art. 21 alin. (3) Codul muncii. În baza art. 57 alin. (4), clauza nulă a fost înlocuită de drept cu dispozițiile legale aplicabile.
This is real data from the Ortexo platform.
Explore all featuresSteps for Opening an Insolvency Procedure
The response below is real, unedited output from Ortexo. For illustrative reference only — does not constitute legal advice.
What are the steps to open an insolvency procedure?
Where do you submit the documents for the request to open insolvency proceedings?
According to the legislation, the debtor's request, along with the relevant documents, must be submitted to the court.
Details from relevant articles:
* Article 66: The debtor in a state of insolvency is obliged to address the court with a request to be subjected to the provisions of the law.
* Article 67: The necessary documents must be submitted together with the request for opening the procedure or, at the latest, by the court date set by the syndic judge.
Surse Documentare
Selectați orice referință din text pentru a vizualiza documentul original.
Engineering.
Human-validated.
A rare fusion of a tech startup's agility and the rigor of decades of legal experience.
Alexandru Sima
System Architect & Founder
The technical vision behind Ortexo. 5 years of advanced software engineering and AI development.
CII Sima Laura
Financial Expertise & Insolvency
23 years of practical experience. The foundation of integrity and compliance behind our algorithms.
Advisory Board
Legal Network
An alliance of lawyers and practitioners with decades of hands-on experience who verify every feature of the platform.

Legislation today
The latest legal acts published today in the Official Journal.
Start the Conversation.
Ready to know exactly where your answer comes from?

Artificial intelligence for the Romanian legal system.
© 2026 All rights reserved.
Poly Tool Design SRL — Blvd. Ferdinand 95, Constanța, 900717, România — CUI: 40293031