RO
AcasăDocument

DECIZIE nr. 487 din 25 noiembrie 1997

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330 din Codul de procedură civilă

În vigoare
Emitent:CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
Publicat:25.11.1997
Versiune:unica
Sursă oficială
Previzualizare publică. Creează cont gratuit pentru versiuni istorice și notificări.
Jurisprudență și comentarii disponibile în Ortexo Pro.
Paragraf
Ioan Muraru - preşedinte
Paragraf
Costica Bulai - judecător
Paragraf
Viorel Mihai Ciobanu - judecător
Paragraf
Mihai Constantinescu - judecător
Paragraf
Nicolae Popa - judecător
Paragraf
Lucian Stangu - judecător
Paragraf
Florin Bucur Vasilescu - judecător
Paragraf
Romul Petru Vonica - judecător
Paragraf
Victor Dan Zlatescu - judecător
Paragraf
Paula C. Pantea - procuror
Paragraf
Doina Suliman - magistrat-asistent
Paragraf
Pe rol, pronunţarea asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 din Codul de procedură civilă, ridicată de intimata-reclamanta Bals Adina Florica în Dosarul nr. 521/1997 al Curţii Supreme de Justiţie - Secţia civilă.
Paragraf
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din data de 13 noiembrie 1997 şi au fost consemnate în încheierea din aceeaşi dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunţarea pentru data de 25 noiembrie 1997.
Paragraf
CURTEA,
Paragraf
având în vedere actele şi lucrările dosarului, constata următoarele:
Paragraf
Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilă, prin Încheierea din 27 iunie 1997, pronunţată în Dosarul nr. 521/1997, a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 din Codul de procedură civilă, ridicată de intimata-reclamanta Bals Adina Florica.
Paragraf
În motivarea excepţiei se susţine, pe de o parte, ca dispoziţiile atacate contravin prevederilor art. 16 din Constituţie, iar pe de altă parte, ca acestea se dovedesc a fi inutile, din moment ce exista şi alte cai de atac, precum "recursul şi revizuirea".
Paragraf
Exprimandu-şi opinia, instanţa de judecată apreciază ca excepţia este neîntemeiată.
Paragraf
În scopul soluţionării cauzei, conform prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, s-au solicitat punctele de vedere ale celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernului.
Paragraf
În punctul de vedere al Guvernului se apreciază ca excepţia de neconstituţionalitate nu este intemeiata, având în vedere practica jurisdicţională a Curţii.
Paragraf
Camera Deputaţilor şi Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.
Paragraf
CURTEA,
Paragraf
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile art. 330 din Codul de procedură civilă, raportate la dispoziţiile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, republicată, constata următoarele:
Paragraf
În temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie şi al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicată, Curtea este competenţa să soluţioneze excepţia cu care a fost legal sesizată.
Paragraf
Asupra constituţionalităţii art. 330 din Codul de procedură civilă, Curtea Constituţională s-a pronunţat prin Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, rămasă definitivă prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996 şi, respectiv, nr. 255 din 22 octombrie 1996, prin care s-a constatat ca prevederile acestui articol nu contravin nici unui text constituţional.
Paragraf
Articolul 16 din Constituţie nu este încălcat de dispoziţiile criticate, deoarece acesta priveşte egalitatea cetăţenilor în faţa legii şi a autorităţilor publice, iar nu egalitatea de tratament juridic a cetăţenilor cu cea aplicabilă autorităţilor publice.
Paragraf
Cat priveşte susţinerea ca art. 330 din Codul de procedură civilă "se dovedeşte a fi şi inutil" atâta timp cat exista şi "alte cai de atac: recursul şi revizuirea", se constată că, prin sine însăşi, aceasta critica nu poate fi primită, întrucât nu priveşte constituţionalitatea prevederii legale atacate, ci politica legislativă a autorităţii legiuitoare care, cat timp nu este contrară unei prevederi constituţionale, nu poate face obiectul controlului exercitat de Curte, cu atât mai mult cu cat, potrivit art. 125 din Constituţie, competenţa şi procedura de judecată se stabilesc prin lege, iar potrivit art. 128, de asemenea din Constituţie, căile de atac se exercită în condiţiile legii.
Paragraf
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 1, al art. 2, al art. 3, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), şi al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicată,
Paragraf
CURTEA
Paragraf
În numele legii
Paragraf
DECIDE:
Paragraf
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 din Codul de procedură civilă, ridicată de Bals Adina Florica în Dosarul nr. 521/1997 al Curţii Supreme de Justiţie - Secţia civilă.
Paragraf
Definitivă.
Paragraf
Pronunţată în şedinţa publică din 25 noiembrie 1997.
Paragraf
PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,
Paragraf
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Paragraf
Magistrat-asistent,
Paragraf
Doina Suliman

Vrei mai mult?

Accesează jurisprudența, primește notificări la modificări și folosește AI-ul complet.

Începe gratuit
Contact

Start the Conversation.

Ready to know exactly where your answer comes from?

Newsletter

Receive legislative news and platform updates directly to your email.

© 2026 All rights reserved.

Poly Tool Design SRL — Blvd. Ferdinand 95, Constanța, 900717, România — CUI: 40293031