AcasăDocument
METODOLOGIE din 6 iunie 2007
de evaluare pentru atestare şi acreditare
Abrogat
Previzualizare publică. Creează cont gratuit pentru versiuni istorice și notificări.
Jurisprudență și comentarii disponibile în Ortexo Pro.
ART
Articolul 1
Paragraf
Evaluarea pentru acreditarea unităţilor şi instituţiilor componente ale sistemului de cercetare-dezvoltare de interes naţional, precum şi pentru atestarea capacităţii de a desfăşura activităţi de cercetare-dezvoltare de către unităţi sau instituţii care au în obiectul de activitate cercetarea-dezvoltarea, denumite în continuare unităţi de cercetare-dezvoltare, se desfăşoară în conformitate cu prevederile prezentei metodologii.
ART
Articolul 2
Paragraf
Evaluarea unităţilor de cercetare-dezvoltare se realizează, după caz, de organismele prevăzute la art. 33 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 57/2002 privind cercetarea ştiinţifică şi dezvoltarea tehnologică, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 324/2003, cu modificările şi completările ulterioare, denumite în continuare organisme de evaluare, conform criteriilor şi standardelor cuprinse în anexa nr. 2 la hotărâre.
ART
Articolul 3
litera
(1) Evaluarea unităţilor de cercetare-dezvoltare în vederea atestării/reatestării capacităţii de a desfăşura activităţi de cercetare-dezvoltare, precum şi în vederea acreditării/reacreditării ca unităţi componente ale sistemului de cercetare-dezvoltare de interes naţional se efectuează la solicitarea acestora.
litera
(2) Reatestarea capacităţii unităţilor de cercetare-dezvoltare de a desfăşura activităţi de cercetare-dezvoltare, precum şi reacreditarea unităţilor şi instituţiilor componente ale sistemului de cercetare-dezvoltare de interes naţional se efectuează periodic, în funcţie de strategia domeniului de cercetare-dezvoltare, la maximum 3 ani, respectiv 5 ani, sau la modificarea obiectului de activitate.
litera
(3) Atestarea/reatestarea capacităţii de a desfăşura activităţi de cercetare-dezvoltare este obligatorie pentru unităţile de cercetare-dezvoltare care doresc să participe la activităţile de cercetare-dezvoltare finanţate din fonduri publice.
ART
Articolul 4
Paragraf
Procesul de evaluare a unităţilor de cercetare-dezvoltare, în vederea atestării/reatestării capacităţii de a desfăşura activităţi de cercetare-dezvoltare sau a acreditării/reacreditării ca unităţi componente ale sistemului de cercetare-dezvoltare de interes naţional, cuprinde următoarele etape:
litera a)
autoevaluarea, care se efectuează de către unitatea care solicită evaluarea, prin completarea raportului de autoevaluare prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezenta metodologie;
litera b)
evaluarea, care se efectuează prin analiza raportului de autoevaluare, verificarea datelor conţinute de acesta, precum şi a datelor suplimentare solicitate;
litera c)
elaborarea raportului de evaluare de către organismele de evaluare, prin care se propune autorităţii de stat pentru cercetare-dezvoltare validarea rezultatelor evaluării.
ART
Articolul 5
litera
(1) Cererea pentru declanşarea procedurii de evaluare în vederea atestării/reatestării, precum şi în vederea acreditării/reacreditării se depune de către unitatea solicitantă la organismul de evaluare, însoţită de:
litera a)
raportul de autoevaluare;
litera b)
ultimul bilanţ contabil anual, înregistrat la direcţia teritorială a finanţelor publice;
litera c)
ultima balanţă de verificare contabilă, anterioară datei de depunere a cererii.
litera
(2) Pentru veridicitatea şi corectitudinea informaţiilor şi documentelor depuse de unitatea de cercetare-dezvoltare care solicită evaluarea răspunde conducătorul acesteia, care are obligaţia să le certifice prin semnătură.
litera
(3) Soluţionarea cererilor de către organismul de evaluare se efectuează în ordinea înregistrării, în maximum 60 de zile de la data depunerii acestora. Unităţile de cercetare-dezvoltare care urmează a fi supuse evaluării au obligaţia să pună la dispoziţia organismului de evaluare toate documentele doveditoare necesare în cursul procesului de evaluare, solicitate de către acesta.
ART
Articolul 6
Paragraf
La nivelul fiecărui organism de evaluare se constituie o comisie de evaluare, numită prin ordin sau, după caz, decizie a conducătorului organismului de evaluare, care are rolul de a organiza procesul de evaluare, de a gestiona documentele lucrărilor şi de a întocmi rapoartele finale de evaluare şi lista cu propunerile privind atestarea/reatestarea şi acreditarea/reacreditarea unităţilor de cercetare-dezvoltare evaluate.
ART
Articolul 7
Paragraf
În termen de maximum 15 zile de la finalizarea procesului de evaluare, rapoartele finale de evaluare şi lista cu propunerile privind atestarea/reatestarea şi acreditarea/reacreditarea unităţilor de cercetare-dezvoltare evaluate, avizate de organismul de evaluare, împreună cu documentele lucrărilor care includ chestionarele de evaluare şi fişele de apreciere se înaintează autorităţii de stat pentru cercetare-dezvoltare spre validare.
ART
Articolul 8
Paragraf
Validarea atestării/reatestării, precum şi validarea acreditării/reacreditării se fac prin act administrativ al conducătorului autorităţii de stat pentru cercetare-dezvoltare.
ART
Articolul 9
Paragraf
Unităţile de cercetare-dezvoltare atestate/reatestate, precum şi cele acreditate/reacreditate se înscriu în Registrul unic al unităţilor şi instituţiilor de cercetare-dezvoltare atestate/reatestate şi acreditate/ reacreditate, care se întocmeşte şi se păstrează la autoritatea de stat pentru cercetare-dezvoltare.
ANX
Anexa
Paragraf
RAPORT DE AUTOEVALUARE
Paragraf
perioada .........
Paragraf 1
Se menţionează forma de organizare şi persoana juridică: dacă unitatea de cercetare-dezvoltare nu are personalitate juridică, se menţionează denumirea instituţiei cu personalitate juridică care o reprezintă (de exemplu, Centrul de ..... din cadrul Universităţii ...........).
Paragraf 2
Se menţionează titlul actului, data emiterii, organul emitent şi, după caz, modificările ulterioare.
Paragraf 3
Domeniile de clasificare UNESCO pot fi accesate la www.mct.ro/ancs.
Paragraf 4
Indexate de Thomson Scientific [fost Institute for Scientific Information (ISI) în Science Citation Index Expanded, Social Sciences Citation Index sau Arts amp; Humanities Citation Index].
Paragraf 5
Punctajul ISI se obţine prin însumarea factorilor de impact ai publicaţiilor respective. Factorii de impact pot fi accesaţi la www.cimec.org.ar.
Paragraf 6
Sunt excluse autocitările.
Paragraf 7
Se specifică dacă brevetul este naţional/internaţional (USPTO, EPO, JPO) şi numărul brevetului.
Paragraf 8
În cazul revistelor româneşti, sunt luate în considerare cele cotate CNCSIS, categoria B (vezi www.cncsis.ro).
Paragraf 9
Valori defalcate pe ani şi valoarea totală în euro.
Paragraf 10
Datele vor fi prezentate pe tipuri de programe (PNCDI, CEEX, granturi etc.); valorile contractelor vor fi defalcate pe ani.
Vrei mai mult?
Accesează jurisprudența, primește notificări la modificări și folosește AI-ul complet.
Începe gratuit