AcasăDocument
DECIZIE Nr. 114*) din 14 noiembrie 1995
Rezumat indisponibil.
În vigoare
Previzualizare publică. Creează cont gratuit pentru versiuni istorice și notificări.
Jurisprudență și comentarii disponibile în Ortexo Pro.
Paragraf
Viorel Mihai Ciobanu - preşedinte
Paragraf
Antonie Iorgovan - judecător
Paragraf
Florin Bucur Vasilescu - judecător
Paragraf
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Paragraf
Completul de judecată, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata următoarele:
Paragraf
Prin Încheierea din 12 mai 1995, pronunţată în Dosarul nr. 16.937/1994, Judecătoria Bacau a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1-4 din Codul de procedură civilă, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 59/1993, invocată de Rusu Gh. Nicolae. În susţinerea excepţiei se arata ca reglementările din Codul de procedură civilă referitoare la competenţa sunt în contradictie cu Constituţia şi cu Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, în sensul că, prin stabilirea judecătorilor ca instanţe de fond în litigiile legate de dreptul de proprietate, părţile nu dispun de accesul direct la Curtea Suprema de Justiţie.
Paragraf
Judecătoria Bacau, exprimindu-şi opinia, apreciază ca dispoziţiile art. 1-4 din Legea nr. 59/1993 nu sunt în contradictie cu prevederile Constituţiei.
Paragraf
Curtea de Apel Bacau a sesizat, de asemenea, prin Încheierea din 5 iunie 1995, Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1-4 din Legea nr. 59/1993, ridicată de Donosa Tugui Vasile în Dosarul nr. 81/1995 al acestei instanţe şi care formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 114C/1995. În susţinerea excepţiei, Donosa Tugui Vasile arata ca dispoziţiile art. 1-4 din Codul de procedură civilă, modificate, încalcă principiul constituţional al liberului acces la justiţie, care, pentru părţile în proces, poate fi asigurat efectiv şi real doar prin Curtea Suprema de Justiţie.
Paragraf
Exprimindu-şi opinia, Curtea de Apel Bacau apreciază ca excepţia este vadit nefondata, întrucît prevederile art. 1-4 din Legea nr. 59/1993 nu încalcă dispoziţiile constituţionale ale art. 21 şi ale art. 128 şi nici pe cele ale Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.
Paragraf
Întrucît excepţiile de neconstituţionalitate ridicate se referă la aceleaşi dispoziţii legale (art. 1-4 din Codul de procedură civilă, modificate prin Legea nr. 59/1993), pentru mai buna administrare a justiţiei şi pentru pronunţarea unei singure decizii, la Dosarul nr. 100C/1995 se conexeaza Dosarul nr. 114C/1995.
Paragraf
CURTEA,
Paragraf
având în vedere încheierile de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, dispoziţiile art. 1-4 din Codul de procedură civilă, modificate prin Legea nr. 59/1993, raportate la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, retine:
Paragraf
Curtea constata ca este competenţa să soluţioneze excepţiile.
Paragraf
Dispoziţiile art. 1-4 din Codul de procedură civilă, modificate prin Legea nr. 59/1993, au mai făcut obiectul controlului de constituţionalitate şi Curtea s-a pronunţat prin Decizia nr. 47 din 3 mai 1995, rămasă definitivă, ca urmare a respingerii recursului, prin Decizia nr. 96 din 24 octombrie 1995, ambele publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 274 din 24 noiembrie 1995.
Paragraf
Prin deciziile menţionate, Curtea Constituţională a statuat ca prevederile art. 1-4 din Codul de procedură civilă, modificate, sunt constituţionale, respingând, în consecinţa, excepţia invocată ca vadit nefondata, în esenta pentru următoarele motive:
Paragraf
Legea nr. 59/1993 instituie, prin art. 1, o plenitudine de competenţa pentru judecătorii, prin art. 2 pct. 2 stabileşte ca tribunalele judeca, în calitate de instanţe de apel, toate apelurile declarate împotriva hotărîrilor pronunţate de judecătorii în prima instanţa, iar prin art. 3 curţile de apel judeca recursurile declarate împotriva hotărîrilor pronunţate de tribunale de apel. Faptul ca art. 4, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 59/1993, nu reglementează accesul la Curtea Suprema de Justiţie pentru părţile nemultumite de soluţiile pronunţate în urma exercitării căilor de atac menţionate nu înseamnă ca liberul acces la justiţie prevăzut de art. 21 alin. (2) din Constituţie este îngrădit, de vreme ce legea reglementează în modalităţile arătate căile de atac. Constituţia nu cuprinde prevederi care să oblige la posibilitatea exercitării recursului la Curtea Suprema de Justiţie ca ultima cale de atac.
Paragraf
Considerentele care fundamentează deciziile Curţii Constituţionale nr. 47 din 3 mai 1995 şi nr. 96 din 24 octombrie 1995 subzistă şi în speta de faţa, întrucît nu exista nici un element nou care să o infirme şi deci să facă necesară reconsiderarea lor.
Paragraf
Faţa de cele arătate, excepţiile de neconstituţionalitate ale prevederilor art. 1-4 din Codul de procedură civilă, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 59/1993, urmează a fi respinse ca vadit nefondate.
Paragraf
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 alin. (2) şi al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, în unanimitate,
Paragraf
CURTEA
Paragraf
În numele legii
Paragraf
DECIDE:
Paragraf 1
Conexarea Dosarului nr. 114C/1995 la Dosarul 100C/1995.
Paragraf 2
Respinge ca vadit nefondate excepţiile de neconstituţionalitate a art. 1-4 din Codul de procedură civilă, modificate prin Legea nr. 59/1993, invocate de Rusu Gh. Nicolae, cu domiciliul în Bucureşti, str. Ionescu Gheorghe nr. 1, bl. 148, sc. 2, et. 2, ap. 66, sectorul 4, în Dosarul nr. 16.937/1994 al Judecătoriei Bacau şi de Donosa Tugui Vasile, cu domiciliul în Bacau, str. Milcov nr. 114, sc. B, ap. 17, judeţul Bacau, în Dosarul nr. 81/1995 al Curţii de Apel Bacau.
Paragraf
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Paragraf
Pronunţată la data de 14 noiembrie 1995.
NTA
Notă
Paragraf
PREŞEDINTE,
Paragraf
prof. univ. dr. Viorel Mihai Ciobanu
Paragraf
Magistrat-asistent,
Paragraf
Gabriela Dragomirescu
Vrei mai mult?
Accesează jurisprudența, primește notificări la modificări și folosește AI-ul complet.
Începe gratuit