Hotărârea Curții (Camera a noua) din 27 noiembrie 2025.#Bank Millennium S.A. împotriva PR.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (1) – Efecte ale constatării caracterului abuziv al unei clauze – Nulitatea contractului – Acțiune a unui profesionist în restituirea cuantumului împrumutului plătit în temeiul unui contract declarat nul – Regimul de repartizare a cheltuielilor de judecată – Modalități de calcul diferențiate ale taxelor judiciare în funcție de calitatea reclamantului – Principiul efectivității – Obligația de interpretare conformă.#Cauza C-746/24.

Cauza C‑746/24 [Gryczara] ( i )

Bank Millennium S.A.

împotriva

(cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Warszawie)

Hotărârea Curții (Camera a noua) din 27 noiembrie 2025

„Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (1) – Efecte ale constatării caracterului abuziv al unei clauze – Nulitatea contractului – Acțiune a unui profesionist în restituirea cuantumului împrumutului plătit în temeiul unui contract declarat nul – Regimul de repartizare a cheltuielilor de judecată – Modalități de calcul diferențiate ale taxelor judiciare în funcție de calitatea reclamantului – Principiul efectivității – Obligația de interpretare conformă”

Protecția consumatorilor – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Directiva 93/13 – Mijloace pentru a preveni utilizarea în continuare a clauzelor abuzive – Regimul de repartizare a cheltuielilor de judecată – Reglementare națională care permite obligarea unui consumator la plata unor cheltuieli de judecată semnificativ mai ridicate într‑o acțiune în restituirea capitalului împrumutat introdusă de un profesionist decât într‑o acțiune în constatarea caracterului abuziv al unei clauze contractuale introdusă de consumator – Modalități de calcul diferențiate ale taxelor judiciare în funcție de calitatea reclamantului – Inadmisibilitate – Neconformitatea cu principiul efectivității – Verificare a interpretării conforme ce revine instanței naționale

[Directiva 93/13 a Consiliului, art. 6 alin. (1) și art. 7 alin. (1)]

(a se vedea punctele 46-63 și dispozitivul)

A se vedea textul deciziei.

( i ) Numele prezentei cauze este un nume fictiv. El nu corespunde numelui real al niciuneia dintre părțile la procedură.