AcasăLegislație UE62023TJ1099_INF

Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 18 septembrie 2024.#Miguel Ángel Rodríguez Ruiz împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale LEMOON – Marca națională verbală anterioară LENNON – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001.#Cauza T-1099/23.

Tip:Hotărâre a Tribunalului UE
Publicat:18.09.2024
EUR-Lex
Paragraf
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 18 septembrie 2024 –Rodríguez Ruiz/EUIPO – Scherer (LEMOON)
Paragraf
(Cauza T‑1099/23) ( 1 )
Paragraf
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale LEMOON – Marca națională verbală anterioară LENNON – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Examinare din oficiu a faptelor – Procedură de opoziție – Examinare limitată la motivele invocate – Examinarea din oficiu a unei chestiuni de drept – Condiție
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 95 alin. (1); Regulamentul 2018/625 al Comisiei, art. 27 alin. (2)]
Paragraf
(a se vedea punctele 18 și 21-23)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Examinare din oficiu a faptelor – Conținut – Obligația de a demonstra exactitatea faptelor notorii – Inexistență – Contestare în fața Tribunalului
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 95 alin. (1)]
Paragraf
(a se vedea punctele 20 și 58-62)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Cale de atac exercitată împotriva unei decizii pronunțate în primă instanță de o unitate a Oficiului și înaintată camerei de recurs – Continuitate funcțională între cele două foruri – Examinarea căii de atac de către camera de recurs – Conținut
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 71 alin. (1)]
Paragraf
(a se vedea punctul 27)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Decizii ale Oficiului – Respectarea dreptului la apărare – Conținutul principiului
Paragraf
[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 41 alin. (2) lit. (a); Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 94 alin. (1)]
Paragraf
(a se vedea punctele 30 și 32-34)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 41-44)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile în cauză – Criterii de apreciere
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 55 și 71)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile verbale LEMOON și LENNON
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 63-65, 72, 76 și 77)
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Respinge acțiunea.
Paragraf
Domnul Miguel Ángel Rodríguez Ruiz suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de domnul Markus Scherer.
Paragraf
Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) suportă propriile cheltuieli de judecată.
Paragraf
( 1 ) JO C 964, 29.1.2024.