Paragraf
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 29 ianuarie 2025 –Desimo/EUIPO – Dulces y conservas Helios (ELIOS)
Paragraf
(Cauza T‑607/23)
Paragraf
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative ELIOS – Marca Uniunii Europene verbală anterioară HELIOS și marca națională figurativă anterioară HELIOS – Motive relative de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Atingere adusă renumelui – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul 2017/1001 – Acțiune incidentă”
Paragraf
Acțiune în anulare – Competența instanței Uniunii – Concluzii prin care se urmărește obținerea unei somații adresate unei instituții – Excludere
Paragraf
[art. 263 TFUE; Regulamentul nr. 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 alin. (3)]
Paragraf
(a se vedea punctele 20 și 21)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 27 și 28)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile în cauză – Criterii de apreciere – Marcă complexă
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 35, 36 și 43)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca figurativă ELIOS – Mărcile verbală și figurativă HELIOS
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 46, 66, 72, 78, 88 și 93-95)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile în cauză – Caracter complementar al produselor sau al serviciilor
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 49, 50, 69, 85 și 91)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Condiții – Renume al mărcii în statul membru sau în Uniune – Noțiune – Criterii de apreciere
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (5)]
Paragraf
(a se vedea punctele 103 și 114)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Condiții – Similitudine între mărcile în cauză – Grad de similitudine necesar
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (5)]
Paragraf
(a se vedea punctul 109)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Condiții – Renume al mărcii în statul membru sau în Uniune – Dovada renumelui – Sarcina probei
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (5)]
Paragraf
(a se vedea punctele 115, 119 și 121)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Marca figurativă ELIOS – Mărcile verbală și figurativă HELIOS
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (5)]
Paragraf
(a se vedea punctele 124, 135, 155 și 163)
Paragraf
10.
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Condiții – Legătură între mărci – Criterii de apreciere
Paragraf
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (5)]
Paragraf
(a se vedea punctele 128-130 și 150)
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Anulează Decizia Camerei a cincea de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 17 iulie 2023 (cauzele conexate R 1826/2022‑5 și R 1833/2022‑5), în măsura în care prin aceasta s‑a respins calea de atac a intervenientei în ceea ce privește „semințele pentru semănat”, „hrană pentru animale de companie” și „litiere pentru pisici” cuprinse în clasa 31 și vizate de marca solicitată.
Paragraf
Respinge acțiunea principală.
Paragraf
Respinge în rest acțiunea incidentă.
Paragraf
Obligă Desimo, Lda să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Dulces y conservas Helios, SA aferente acțiunii principale.
Paragraf
Obligă Dulces y conservas Helios și Desimo să suporte propriile cheltuieli de judecată aferente acțiunii incidente.
Paragraf
EUIPO suportă propriile cheltuieli de judecată.