Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 22 ianuarie 2025.#Tes Electrical Electronic Corp. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene figurativă TES – Decădere parțială – Utilizare efectivă a mărcii – Dovada utilizării efective – Articolul 58 alineatul (1) litera (a) și alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Elemente de probă prezentate pentru prima dată în fața Tribunalului.#Cauza T-517/23.

Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 22 ianuarie 2025 –Tes Electrical Electronic/EUIPO –Tes Touch Embedded Solutions (Xiamen) (TES)

(Cauza T‑517/23)

„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene figurativă TES – Decădere parțială – Utilizare efectivă a mărcii – Dovada utilizării efective – Articolul 58 alineatul (1) litera (a) și alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Elemente de probă prezentate pentru prima dată în fața Tribunalului”

Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Reexaminarea faptelor în lumina probelor prezentate pentru prima dată în fața sa – Excludere

(Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 188; Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72)

(a se vedea punctul 14)

Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Posibilitatea Tribunalului de a modifica decizia atacată – Limite

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 alin. (3)]

(a se vedea punctul 15)

Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării efective a mărcii – Dovada utilizării – Utilizare efectivă – Noțiune – Criterii de apreciere – Cerința unor elemente de probă concrete și obiective

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 58 alin. (1) lit. (a); Regulamentul 2018/625 al Comisiei, art. 10 alin. (3) și (4)]

(a se vedea punctele 24 și 26-28)

Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării efective a mărcii – Dovada utilizării – Utilizare efectivă – Noțiune – Stabilirea unui prag cantitativ de utilizare minimă – Excludere

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 58 alin. (1) lit. (a); Regulamentul 2018/625 al Comisiei, art. 10 alin. (3) și (4)]

(a se vedea punctul 25)

Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării efective a mărcii – Dovada utilizării – Utilizare parțială – Incidență – Noțiunea de parte dintre produsele sau serviciile vizate de înregistrare

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 58 alin. (2)]

(a se vedea punctul 35)

Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării efective a mărcii – Marca figurativă TES

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 58 alin. (1) lit. (a) și alin. (2)]

(a se vedea punctele 79, 82 și 83)

Dispozitivul

Anulează și modifică în parte Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 16 mai 2023 (cauza R 2250/2022‑2) în sensul că admite calea de atac formulată în fața camerei de recurs menționate a EUIPO de TES Electrical Electronic Corp. împotriva deciziei diviziei de anulare din 21 septembrie 2022, în ceea ce privește dovada utilizării efective a mărcii figurative a Uniunii Europene TES privind „aparate de înregistrare a datelor”, la „testere de izolație”, precum și la „aparate de măsurat pH‑ul” din clasa 9.

Respinge în rest acțiunea.

Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.