Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 10 decembrie 2025.#Bategu Gummitechnologie GmbH împotriva Comisiei Europene.#Concurență – Înțelegeri – Componente pentru boghiuri – Decizie de respingere a unei plângeri – Regulamentul (UE) nr. 1302/2014 – Specificație tehnică de interoperabilitate referitoare la subsistemul material rulant – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere – Abuz de putere – Obligația de motivare.#Cauza T-219/23.

Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 10 decembrie 2025 –Bategu Gummitechnologie/Comisia

(Cauza T‑219/23)

„Concurență – Înțelegeri – Componente pentru boghiuri – Decizie de respingere a unei plângeri – Regulamentul (UE) nr. 1302/2014 – Specificație tehnică de interoperabilitate referitoare la subsistemul material rulant – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere – Abuz de putere – Obligația de motivare”

Concurență – Procedură administrativă – Examinarea plângerilor – Stabilirea priorităților de către Comisie – Obligația Comisiei de a se pronunța printr‑o decizie cu privire la existența unei încălcări – Inexistență – Luare în considerare a interesului Uniunii legat de investigarea unui caz – Puterea discreționară a Comisiei – Limite – Obligația de examinare a elementelor de fapt și de drept care i‑au fost aduse la cunoștință de autorul plângerii – Control jurisdicțional – Întindere

(art. 101 și 102 TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 7)

(a se vedea punctele 24-27 și 123)

Recurs – Motive – Motiv inoperant – Noțiune

(a se vedea punctele 31-33, 44 și 51)

Concurență – Procedură administrativă – Examinarea plângerilor – Decizie de clasare adoptată de Comisie – Plângere care îi vizează pe producătorii de vehicule feroviare și pe producătorii de echipamente originale – Interpretare a unui standard tehnic de către Comisie – Eroare de drept – Inexistență

(Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 7)

(a se vedea punctele 37-41, 46-48 și 53-56)

Concurență – Procedură administrativă – Examinarea plângerilor – Decizie de clasare adoptată de Comisie – Plângere care îi vizează pe producătorii de vehicule feroviare și pe producătorii de echipamente originale – Eroare vădită de apreciere – Inexistență

(Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 7)

(a se vedea punctele 61-69, 74-79, 87-89, 92, 93, 98-109, 113-115, 119-121 și 124-126)

Concurență – Procedură administrativă – Examinarea plângerilor – Decizie de clasare adoptată de Comisie – Plângere care îi vizează pe producătorii de vehicule feroviare și pe producătorii de echipamente originale – Abuz de putere – Inexistență

(Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 7)

(a se vedea punctele 130-134)

Recurs – Motive – Insuficiența motivării – Motiv distinct de cel privind legalitatea pe fond

(Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf)

(a se vedea punctele 135 și 136)

Concurență – Procedură administrativă – Drepturile autorilor plângerilor – Acces la documente – Întindere – Limite

[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 41 alin. (1); art. 101 și 102 TFUE; Regulamentul nr. 773/2004 al Consiliului, art. 8 alin. (1)]

(a se vedea punctele 141-144, 146 și 147)

Concurență – Procedură administrativă – Drepturile autorilor plângerilor – Dreptul de acces la dosar – Decizie de clasare a unei plângeri, adoptată cu încălcarea dreptului de acces la dosar al autorilor plângerii – Anularea deciziei de clasare – Condiție – Posibilitate ca procedura administrativă să conducă la un rezultat diferit în lipsa încălcării menționate

[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 41 alin. (1); art. 101 și 102 TFUE]

(a se vedea punctele 145 și 148)

Dispozitivul

Respinge acțiunea.

Bategu Gummitechnologie GmbH va suporta, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, și pe cele efectuate de Comisia Europeană și de Siemens AG.

Stadler Deutschland GmbH va suporta propriile cheltuieli de judecată.