Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 5 februarie 2025.#Ege İhracatçıları Birliği ș.a. împotriva Comisiei Europene.#Subvenții – Importuri de păstrăvi‑curcubeu originari din Turcia – Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/2390 – Taxă compensatorie definitivă – Eroare vădită de apreciere – Analiza transmiterii – Calcularea valorii subvenției – Metodă diferită de cea utilizată în cadrul examinării inițiale – Schimbarea împrejurărilor – Existența unui avantaj – Împrumuturi și tratamente fiscale preferențiale – Definiția produsului în cauză.#Cauza T-122/23.

Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 5 februarie 2025 –Ege İhracatçıları Birliği ș.a./Comisia

(Cauza T‑122/23) ( 1 )

„Subvenții – Importuri de păstrăvi‑curcubeu originari din Turcia – Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/2390 – Taxă compensatorie definitivă – Eroare vădită de apreciere – Analiza transmiterii – Calcularea valorii subvenției – Metodă diferită de cea utilizată în cadrul examinării inițiale – Schimbarea împrejurărilor – Existența unui avantaj – Împrumuturi și tratamente fiscale preferențiale – Definiția produsului în cauză”

Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de subvenționare din partea unor state terțe – Puterea de apreciere a instituțiilor – Control jurisdicțional – Limite – Eroare vădită de apreciere – Sarcina probei

(Regulamentul 2016/1037 al Parlamentului European și al Consiliului)

(a se vedea punctele 14-17, 43, 89, 132 și 136)

Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de subvenționare din partea unor state terțe – Procedură de reexaminare – Calcularea avantajului conferit beneficiarilor – Recurgere la analiza de transfer efectuată cu ocazia examinării inițiale – Admisibilitate

[Regulamentul 2016/1037 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 1 alin. (1) și art. 3 și 5]

(a se vedea punctele 20-25)

Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de subvenționare din partea unor state terțe – Regulament de instituire a unor taxe compensatorii – Aprecierea legalității în funcție de informațiile disponibile la momentul adoptării regulamentului – Inadmisibilitate – Imposibilitatea unui reclamant care a participat la procedura administrativă de a invoca elemente de fapt care nu au fost prezentate în cursul acestei proceduri

(art. 263 TFUE; Regulamentul 2022/2390 al Comisiei)

(a se vedea punctele 26-34, 70, 71 și 131)

Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de subvenționare din partea unor state terțe – Subvenție – Noțiune – Avantaj conferit beneficiarului – Calcularea avantajului – Eroare vădită de apreciere – Sarcina probei care revine reclamantului – Lipsa oricărei probe privind o asemenea eroare

[Regulamentul 2016/1037 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 3 pct. 1 lit. (a) subpunctul (i) și pct. 2, art. 5 și art. 7 alin. (4)]

(a se vedea punctele 35-39, 63-69, 72-85, 159-169, 173-187 și 191-199)

Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de subvenționare din partea unor state terțe – Procedură de reexaminare – Modificarea metodei de calcul – Condiții – Schimbarea împrejurărilor – Noțiune – Interpretare strictă – Ajustări operate pe baza unor elemente neexaminate în cursul procedurii inițiale – Ajustare care nu constituie o modificare a metodei

[Regulamentul nr. 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 11 alin. (9), și Regulamentul 2016/1037 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 22 alin. (6)]

(a se vedea punctele 44-59 și 90-114)

Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de subvenționare din partea unor state terțe – Subvenție – Noțiune – Contribuție financiară a autorităților publice ale țării de origine sau de export – Transfer direct de fonduri – Noțiune – Originea fondurilor – Împrumuturi preferențiale la export cu rată scăzută a dobânzii și credite de rescont – Acordare de către o bancă deținută integral de stat – Finanțări care constituie o subvenție

[Regulamentul 2016/1037 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 3 pct. 1 lit. (a) subpunctul (i) și pct. 2]

(a se vedea punctele 137-153)

Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de subvenționare din partea unor state terțe – Subvenție – Noțiune – Avantaj conferit beneficiarului – Sprijin financiar care favorizează printre altele exporturile produsului în cauză către Uniune – Sarcina probei care revine Comisiei

[Regulamentul 2016/1037 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 3 pct. 1 lit. (a) subpunctul (i) și pct. 2]

(a se vedea punctele 203-209 și 213-220)

Dispozitivul

Anulează Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/2390 al Comisiei din 7 decembrie 2022 de modificare a taxei compensatorii definitive instituite la importurile de anumiți păstrăvi‑curcubeu originari din Turcia prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/823 în urma unei reexaminări intermediare parțiale în temeiul articolului 19 din Regulamentul (UE) 2016/1037 al Parlamentului European și al Consiliului în măsura în care privește Ege İhracatçıları Birliği și celelalte reclamante ale căror nume figurează în anexă, cu excepția Özpekler İnșaat Taahhüt Dayanıklı Tüketim Malları Su Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd Șirketi și a Selina Balık İșleme Tesisi İthalat İhracat Ticaret AȘ.

Respinge în rest acțiunea.

Obligă Comisia Europeană la plata cheltuielilor de judecată.

( 1 ) JO C 155, 2.5.2023.