AcasăLegislație UE62023CO0025_SUM

Ordonanța Curții (Camera a noua) din 5 octombrie 2023.#AL împotriva Princess Holdings.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2), articolul 94 literele (b) și (c) și articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Protecția consumatorilor – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Cambii – Cerința prezentării contextului normativ al litigiului principal – Cerința indicării motivelor care justifică necesitatea unui răspuns din partea Curții – Inadmisibilitate vădită parțială – Lipsa competenței instanței de executare sesizate cu o opoziție de a aprecia, din oficiu sau la cererea consumatorului vizat, caracterul abuziv al clauzelor contractului încheiat de acest consumator cu un profesionist și care constituie temeiul emiterii cambiilor a căror valoare de titlu executoriu este contestată.#Cauza C-25/23.

Tip:Ordonanță a Curții de Justiție a UE
Publicat:05.10.2023
EUR-Lex
Paragraf
Cauza C-25/23
Paragraf
împotriva
Paragraf
Princess Holdings
Paragraf
(cerere de decizie preliminarăformulată de Qorti tal-Maġistrati (Malta) fil-qasam civili)
Paragraf
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 5 octombrie 2023
Paragraf
„Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2), articolul 94 literele (b) și (c) și articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Protecția consumatorilor – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Cambii – Cerința prezentării contextului normativ al litigiului principal – Cerința indicării motivelor care justifică necesitatea unui răspuns din partea Curții – Inadmisibilitate vădită parțială – Lipsa competenței instanței de executare sesizate cu o opoziție de a aprecia, din oficiu sau la cererea consumatorului vizat, caracterul abuziv al clauzelor contractului încheiat de acest consumator cu un profesionist și care constituie temeiul emiterii cambiilor a căror valoare de titlu executoriu este contestată”
Paragraf
Întrebări preliminare – Admisibilitate – Întrebări adresate fără suficiente precizări asupra contextului normativ – Lipsa unor explicații cu privire la legătura dintre dispozițiile și principiile dreptului Uniunii invocate de instanța de trimitere și legislația națională aplicabilă litigiului principal – Inadmisibilitate vădită
Paragraf
[art. 267 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 23; Regulamentul de procedură al Curții, art. 94 lit. (b) și (c)]
Paragraf
(a se vedea punctele 21-29 și dispozitiv 1)
Paragraf
Protecția consumatorilor – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Directiva 93/13 – Procedură de executare silită a unor cambii – Jurisprudență națională care nu permite instanței sesizate cu o opoziție să examineze caracterul abuziv al clauzelor contractului care constituie temeiul emiterii cambiilor – Inadmisibilitate
Paragraf
[Directiva 93/13 a Consiliului, art. 6 alin. (1) și art. 7 alin. (1)]
Paragraf
(a se vedea punctele 33-39 și 42-44 și dispozitiv 2)
Paragraf
A se vedea textul deciziei.