Paragraf
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 6 septembrie 2023 –Cayago Tec/EUIPO – iAqua (Shenzhen) (Ski‑jet, barcă cu motor)
Paragraf
(Cauza T‑377/22) ( 1 )
Paragraf
„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un ski‑jet sau o barcă – Desene sau modele industriale comunitare anterioare – Motive de nulitate – Condiții de protecție – Caracter individual – Articolele 4 și 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Gradul de libertate al creatorului – Impresie globală – Proceduri judiciare naționale – Raport de expertiză”
Paragraf
Procedură jurisdicțională – Prezentarea probelor – Termen – Depunere tardivă a propunerilor de probe – Condiții – Practică decizională a EUIPO ulterioară procedurii – Admisibilitate
Paragraf
(Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 85)
Paragraf
(a se vedea punctul 29)
Paragraf
Desene sau modele industriale comunitare – Motive de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Criterii de apreciere – Libertatea autorului
Paragraf
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (2) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 46-48)
Paragraf
Desene sau modele industriale comunitare – Motive de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Reprezentare a unui sky‑jet sau a unei bărci
Paragraf
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 54, 55, 58, 59, 69 și 70)
Paragraf
Desene sau modele industriale comunitare – Dispoziții de procedură – Activități de cercetare judecătorească – Raport de expertiză” – Puterea de apreciere a camerei de recurs
Paragraf
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 65 alin. (1) lit. (e)]
Paragraf
(a se vedea punctul 66)
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Respinge acțiunea.
Paragraf
Obligă Cayago Tec GmbH la plata cheltuielilor de judecată.
Paragraf
( 1 ) JO C 326, 29.8.2022.