Hotărârea Tribunalului (Camera a zecea) din 31 ianuarie 2024.#Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord împotriva Comisiei Europene.#FEGA și FEADR – Cheltuieli excluse de la finanțare – Procedură de verificare a conformității – Acțiune în anulare – Acordul privind retragerea Regatului Unit din Uniune și din Euratom – Reprezentare de către un avocat autorizat să practice în fața instanței unui stat membru sau a unui alt stat parte la Acordul privind SEE – Calitate procesuală activă – Admisibilitate – Fermier activ – Noțiunea de «grup de persoane fizice sau juridice».#Cauza T-56/22.

Hotărârea Tribunalului (Camera a zecea) din 31 ianuarie 2024 –Regatul Unit/Comisia

(Cauza T‑56/22) ( 1 )

„FEGA și FEADR – Cheltuieli excluse de la finanțare – Procedură de verificare a conformității – Acțiune în anulare – Acordul privind retragerea Regatului Unit din Uniune și din Euratom – Reprezentare de către un avocat autorizat să practice în fața instanței unui stat membru sau a unui alt stat parte la Acordul privind SEE – Calitate procesuală activă – Admisibilitate – Fermier activ – Noțiunea de «grup de persoane fizice sau juridice»”

Acțiune în anulare – Acțiune introdusă de Regatul Unit împotriva unei decizii a Comisiei de excludere de la finanțarea de către Uniune a anumitor cheltuieli efectuate de statele membre în cadrul FEGA și al FEADR – Condiții de admisibilitate – Procedură de verificare a conformității care a condus la adoptarea deciziei atacate și care trebuie să prezinte aceleași caracteristici ca procedurile administrative privind dreptul Uniunii – Domeniu de aplicare – Verificarea respectării dreptului Uniunii – Inițierea procedurii respective înainte de încheierea perioadei de tranziție – Admisibilitate – Obligația reprezentării de către un avocat autorizat să practice în fața unei instanțe a unui stat membru sau a unui alt stat parte la Acordul privind Spațiul Economic European – Inexistență

(Acordul privind retragerea Regatului Unit din Uniunea Europeană și din Euratom, art. 2, 4 și 92)

(a se vedea punctele 24, 25, 29, 30, 32-36, 39 și 48)

Acțiune în anulare – Calitate procesuală activă – Întindere – Cauză privind legalitatea unei decizii referitoare la Regatul Unit adoptate după încheierea perioadei de tranziție în cadrul procedurilor administrative privind dreptul Uniunii – Dreptul Regatului Unit de a interveni sau de a participa la o procedură în fața Curții în același mod ca un stat membru

[art. 263 al patrulea paragraf TFUE; Acordul privind retragerea Regatului Unit din Uniunea Europeană și din Euratom, art. 90 al doilea paragraf lit. (c) și art. 95 alin. (1) și (3)]

(a se vedea punctele 49, 52 și 54-56)

Agricultura – Politica agricolă comună – Scheme de sprijin direct – Norme comune – Noțiunea de fermier activ – Persoane fizice sau juridice și grupuri de persoane fizice sau juridice care desfășoară o activitate prevăzută în lista de excludere – Excludere – Grup de persoane fizice sau juridice – Noțiune – Societăți afiliate – Includere

[art. 52 TUE; art. 349 și 355 TFUE; Regulamentul nr. 1306/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 60, și Regulamentul nr. 1307/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, considerentul (10) și art. 4 alin. (1) lit. (a) și art. 9 alin. (1) și (2); Regulamentul nr. 639/2014 al Comisiei]

(a se vedea punctele 61-64, 69-71, 75, 76, 80-82, 89-91, 95-98, 102-105, 107-111 și 118)

Acte ale instituțiilor – Regulamente – Regulament care prevede măsuri specifice de control – Neexecutare – Justificare – Dificultăți practice – Inadmisibilitate

[Regulamentul nr. 1307/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 9 alin. (2)]

(a se vedea punctele 112 și 113)

Dispozitivul

Respinge acțiunea.

Obligă Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord la plata cheltuielilor de judecată.

( 1 ) JO C 158, 11.4.2022.