AcasăLegislație UE62022CO0317_INF

Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 19 noiembrie 2022.#Ahmad Aziz împotriva Serviciului European de Acțiune Externă (SEAE).#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Documente pretins deținute de Serviciul European de Acțiune Externă (SEAE) – Acțiune îndreptată împotriva respingerii explicite a cererii de acces la documente – Admisibilitate – Articolul 76 litera (d) din Regulamentul de procedură al Tribunalului – Indicare suficient de clară și precisă a motivelor invocate – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat.#Cauza C-317/22 P.

Tip:Ordonanță a Curții de Justiție a UE
Publicat:19.12.2022
EUR-Lex
Paragraf
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 19 decembrie 2022 –Aziz/SEAE
Paragraf
(Cauza C‑317/22 P)
Paragraf
„Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Documente pretins deținute de Serviciul European de Acțiune Externă (SEAE) – Acțiune îndreptată împotriva respingerii explicite a cererii de acces la documente – Admisibilitate – Articolul 76 litera (d) din Regulamentul de procedură al Tribunalului – Indicare suficient de clară și precisă a motivelor invocate – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat”
Paragraf
Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare a instanței – Cerințe de formă – Identificarea obiectului litigiului – Expunere sumară a motivelor invocate – Formulare neechivocă a concluziilor reclamantului – Lipsă – Inadmisibilitate
Paragraf
[art. 263 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 21 primul paragraf și art. 53 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 76 lit. (d)]
Paragraf
(a se vedea punctele 11, 12, 17, 20 și 21)
Paragraf
Recurs – Motive – Necesitatea unei critici precise a unui aspect din motivarea Tribunalului
Paragraf
[art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 168 alin. (1) lit. (d) și art. 169 alin. (2)]
Paragraf
(a se vedea punctele 25 și 26)
Paragraf
Recurs – Motive – Motiv formulat împotriva unui considerent al ordonanței care nu servește la fundamentarea dispozitivului acesteia – Motiv inoperant
Paragraf
[art. 256 alin. (1) al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf]
Paragraf
(a se vedea punctul 28)
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Respinge recursul ca fiind în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat.
Paragraf
Domnul Ahmad Aziz suportă propriile cheltuieli de judecată.