Ordonanța președintelui Tribunalului din 26 ianuarie 2022.#ICA Traffic GmbH împotriva Comisiei Europene.#Măsuri provizorii – Achiziții publice – Furnizarea de roboți de dezinfectare – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa urgenței.#Cauza T-717/21 R.

Ordonanța președintelui Tribunalului din 26 ianuarie 2022 – ICA Traffic/Comisia

(Cauza T-717/21 R)

„Măsuri provizorii – Achiziții publice – Furnizarea de roboți de dezinfectare – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa urgenței”

1. Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Fumus boni iuris – Urgenţă – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Ordine de examinare și mod de verificare – Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii

[art. 256 alin. (1), art. 278 și art. 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156]

(a se vedea punctele 19, 21 și 22)

2. Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Obligația de a furniza indicații concrete și precise susținute prin mijloace de probă scrise detaliate

[art. 256 alin. (1), art. 278 și art. 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 25-28 și 35)

3. Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Prejudiciu financiar – Caracter grav al prejudiciului – Situație susceptibilă să pună în pericol existența societății reclamante – Apreciere în raport cu dimensiunea sa și cu cifra sa de afaceri, precum și cu situația grupului din care face parte

[art. 256 alin. (1), art. 278 și art. 279 TFUE]

(a se vedea punctele 33 și 34)

4. Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Pierderea unei șanse, care rezultă din excluderea unui ofertant de la o procedură de cerere de ofertă – Pierdere care nu constituie în sine un prejudiciu ireparabil

[art. 268, art. 278, art. 279 și art. 340 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4); Regulamentul 2018/1046 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 171 primul paragraf]

(a se vedea punctele 39 și 40)

5. Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Caracter deosebit de serios al principiului fumus boni juris – Cerere nefondată, în absența totală a demonstrării urgenței – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei

[art. 256 alin. (1), art. 278 și art. 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctul 44)

Dispozitivul

Respinge cererea de măsuri provizorii.

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.