Paragraf
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 18 octombrie 2023 –TestBioTech/Comisia
Paragraf
(Cauza T‑606/21) ( 1 )
Paragraf
„Mediu – Produse modificate genetic – Soia modificată genetic care conține, constă în sau este fabricată din MON 87751 × MON 87701 × MON 87708 × MON 89788 și subcombinațiile acesteia – Respingere a unei cereri de reexaminare internă a unei decizii de autorizare a introducerii pe piață – Eroare vădită de apreciere – Articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 – Articolele 4-6 și 16-18 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003 – Articolul 5 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 503/2013”
Paragraf
Mediu – Convenția de la Aarhus – Aplicarea pentru instituțiile Uniunii – Posibilitatea organizațiilor neguvernamentale de a solicita reexaminarea internă a actelor administrative în domeniul mediului – Precizarea motivelor reexaminării – Necesitatea de a indica elementele care pot da naștere unor îndoieli cu privire la temeinicia actului în discuție – Obligația de examinare care revine Comisiei în situația existenței unor astfel de elemente – Conținut
Paragraf
[Regulamentul nr. 1367/2006 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 10 alin. (1)]
Paragraf
(a se vedea punctele 14-16)
Paragraf
Mediu – Convenția de la Aarhus – Aplicarea pentru instituțiile Uniunii – Posibilitatea organizațiilor neguvernamentale de a solicita reexaminarea internă a actelor administrative în domeniul mediului – Respingere a unei cereri de reexaminare internă ca fiind nefondată – Control jurisdicțional – Limite – Eroare vădită de apreciere – Inexistență
Paragraf
[Regulamentul nr. 1367/2006 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 4 alin. (1) lit. (a), art. 10 și 12 și art. 16 alin. (1) lit. (a); Regulamentul nr. 503/2013 al Comisiei, art. 5 lit. (a), și anexa II, partea II, pct. 1.2.2.3 și 1.3.1 și pct. 1.3.2.1 lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 17-22, 26-28, 62, 83, 97, 100, 105 și 110)
Paragraf
Apropierea legislațiilor – Produse alimentare și furaje modificate genetic – Regulamentul nr. 1829/2003 – Autorizație de introducere pe piață – Puterea de apreciere a Comisiei – Luare în considerare a avizului Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (EFSA) – Referire a Comisiei la avizul EFSA fără a formula aprecieri proprii – Admisibilitate – Condiție – Inexistența vreunei îndoieli serioase privind avizul EFSA
Paragraf
(Regulamentul nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 4 și 16)
Paragraf
(a se vedea punctul 58)
Paragraf
Acțiune în anulare – Motive – Motiv îndreptat împotriva unui act administrativ care a făcut obiectul unei cereri de reexaminare internă – Inadmisibilitate – Motiv prin care se urmărește să se demonstreze existența unor erori de drept în decizia privind cererea de reexaminare internă – Admisibilitate
Paragraf
[art. 263 al doilea și al patrulea paragraf TFUE; Regulamentul nr. 1367/2006 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 10 alin. (1)]
Paragraf
(a se vedea punctele 81, 82 și 96)
Paragraf
Apropierea legislațiilor – Produse alimentare și furaje modificate genetic – Regulamentul nr. 1829/2003 – Autorizație de introducere pe piață – Procedură – Domeniu de aplicare – Evaluare a efectelor potențiale ale reziduurilor de pesticide asupra sănătății umane – Excludere
Paragraf
(Regulamentul nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 4 și 16, și Regulamentul nr. 396/2005 al Parlamentului European și al Consiliului; Regulamentul nr. 503/2013 al Comisiei)
Paragraf
(a se vedea punctul 88)
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Respinge acțiunea.
Paragraf
TestBioTech eV suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană.
Paragraf
( 1 ) JO C 471, 22.11.2021.