AcasăLegislație UE62021CJ0831_SUM

Hotărârea Curții (Camera a doua) din 21 septembrie 2023.#Fachverband Spielhallen eV și LM împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Ajutoare de stat – Articolul 107 alineatul (1) TFUE – Noțiunea de «ajutor» – Condiție referitoare la avantajul selectiv – Tratament fiscal rezervat operatorilor de cazinouri publice din Germania – Taxă pe profit – Deductibilitate parțială a sumelor achitate cu titlu de taxă pe profit din baza de impozitare a impozitului pe venit sau pe profit și din taxa profesională – Decizie a Comisiei Europene – Respingerea unei plângeri în urma fazei preliminare de examinare pentru motivul lipsei unui ajutor de stat constituit prin această deductibilitate – Constatare distinctă a inexistenței unui avantaj economic și a lipsei selectivității – Acțiune în fața Tribunalului Uniunii Europene limitată la constatarea lipsei selectivității – Caracter inoperant al acțiunii – Identificarea de către Comisie a sistemului de referință sau a regimului fiscal «normal» – Interpretare în acest sens a dreptului fiscal național aplicabil – Calificarea taxei pe profit drept «impozit special» deductibil cu titlu de «cheltuieli determinate de operațiunile comerciale» – Principiul ne ultra petita.#Cauza C-831/21 P.

Tip:Hotărâre a Curții de Justiție a UE
Publicat:21.09.2023
EUR-Lex
Paragraf
Cauza C-831/21 P
Paragraf
Fachverband Spielhallen eVșiLM
Paragraf
împotriva
Paragraf
Comisiei Europene
Paragraf
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 21 septembrie 2023
Paragraf
„Recurs – Ajutoare de stat – Articolul 107 alineatul (1) TFUE – Noțiunea de «ajutor» – Condiție referitoare la avantajul selectiv – Tratament fiscal rezervat operatorilor de cazinouri publice din Germania – Taxă pe profit – Deductibilitate parțială a sumelor achitate cu titlu de taxă pe profit din baza de impozitare a impozitului pe venit sau pe profit și din taxa profesională – Decizie a Comisiei Europene – Respingerea unei plângeri în urma fazei preliminare de examinare pentru motivul lipsei unui ajutor de stat constituit prin această deductibilitate – Constatare distinctă a inexistenței unui avantaj economic și a lipsei selectivității – Acțiune în fața Tribunalului Uniunii Europene limitată la constatarea lipsei selectivității – Caracter inoperant al acțiunii – Identificarea de către Comisie a sistemului de referință sau a regimului fiscal «normal» – Interpretare în acest sens a dreptului fiscal național aplicabil – Calificarea taxei pe profit drept «impozit special» deductibil cu titlu de «cheltuieli determinate de operațiunile comerciale» – Principiul ne ultra petita”
Paragraf
Ajutoare acordate de state – Noțiune – Măsuri fiscale – Măsură fiscală care rezervă deductibilitatea parțială a taxei pe profit operatorilor de cazinouri publice – Cadru de referință pentru stabilirea existenței unui avantaj și a selectivității acestuia – Luare în considerare numai a dreptului național
Paragraf
[art. 107 alin. (1) TFUE]
Paragraf
(a se vedea punctele 30 și 35-43)
Paragraf
Acțiune în anulare – Competența instanței Uniunii – Întindere – Interdicția de a se pronunța ultra petita – Obligația de a respecta cadrul litigiului definit de părți – Obligația de a se pronunța numai pe baza argumentelor invocate de părți – Lipsă
Paragraf
(art. 263 TFUE)
Paragraf
(a se vedea punctele 44-46)
Paragraf
A se vedea textul deciziei.