Ordonanța președintelui Tribunalului din 23 februarie 2021.#Symrise AG împotriva Agenției Europene pentru Produse Chimice.#Măsuri provizorii – REACH – Substanța salicilat 2-etilhexil – Verificarea conformității înregistrărilor – Obligația de a furniza anumite informații care impun testarea pe animale – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa urgenței.#Cauza T-655/20 R.

Ordonanța președintelui Tribunalului din 23 februarie 2021 – Symrise/ECHA

(Cauza T‑655/20 R)

„Măsuri provizorii – REACH – Substanța salicilat 2-etilhexil – Verificarea conformității înregistrărilor – Obligația de a furniza anumite informații care impun testarea pe animale – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa urgenței”

Măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Fumus boni iuris – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Ordine de examinare și mod de verificare – Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii

(art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156)

(a se vedea punctele 13, 14 și 24)

Măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu pur ipotetic întemeiat pe producerea unor evenimente viitoare și incerte – Caracter insuficient pentru a justifica urgența

(art. 278 și 279 TFUE)

(a se vedea punctele 17, 18 și 25-29)

Măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei care revine părții care solicită măsura provizorie

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctul 21)

Măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Prejudiciu moral care nu poate fi reparat mai bine în cadrul unei proceduri privind măsurile provizorii decât în cadrul unei proceduri principale – Lipsa urgenței

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctul 31)

Măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu financiar – Situație care poate pune în pericol existența societății reclamante sau care modifică în mod iremediabil poziția sa pe piață – Obligația de a furniza indicații concrete și precise cu privire la situația economică și financiară a societății reclamante – Necesitatea furnizării unei imagini fidele și globale a situației financiare – Lipsă – Lipsa urgenței

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 33-37)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolele 278 și 279 TFUE, prin care se solicită dispunerea unor măsuri provizorii privind, pe de o parte, suspendarea executării Deciziei A‑010‑2018 a Camerei de recurs a ECHA din 18 august 2020 privind dosarul de înregistrare al reclamantei pentru salicilat 2‑etilhexil și, pe de altă parte, prelungirea termenului acordat pentru comunicarea rezultatelor testelor pe durata suspendării.

Dispozitivul

Respinge cererea de măsuri provizorii.

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.