Ordonanța președintelui Tribunalului din 19 octombrie 2020.#KN împotriva Comitetului Economic şi Social European.#Măsuri provizorii – Funcție publică – Membru al CESE – Hărțuire – Investigație a OLAF – Decizie a Biroului CESE – Cerere de suspendare a executării – Cerere nouă – Fapte noi – Lipsa urgenței.#Cauza T-377/20 RII.

Ordonanța președintelui Tribunalului din 19 octombrie 2020 – KN/CES

(Cauza T-377/20 RII)

„Măsuri provizorii – Funcție publică – Membru al CESE – Hărțuire – Investigație a OLAF – Decizie a Biroului CESE – Cerere de suspendare a executării – Cerere nouă – Fapte noi – Lipsa urgenței”

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Fumus boni iuris – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Ordine de examinare și mod de verificare – Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii

[Art. 256 alin. (1), art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 17-20)

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Respingerea cererii – Posibilitatea de a formula o nouă cerere – Condiție – Fapte noi – Noțiune – Condiție de dispunere a măsurii provizorii – Capacitatea faptelor noi de a repune în discuție aprecierile care au determinat respingerea primei cereri

(Art. 278 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 160)

(a se vedea punctele 22-27, 33 și 34)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolele 278 și 279 TFUE prin care se solicită suspendarea executării Deciziei din 9 iunie 2020 a CESE prin care reclamantul este descărcat, printre altele, de orice activitate de administrare și de gestionare a personalului

Dispozitivul

Respinge cererea de măsuri provizorii.

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.