Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 7 iulie 2021.#ID împotriva Serviciului European de Acțiune Externă.#Funcție publică – Agenți contractuali – Decizie de concediere înainte de încheierea perioadei de probă – Activitate în mod evident necorespunzătoare – Conduită necorespunzătoare – Articolul 84 din RAA.#Cauza T-28/20.

Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 7 iulie 2021 –ID/SEAE

(Cauza T‑28/20)

„Funcție publică – Agenți contractuali – Decizie de concediere înainte de încheierea perioadei de probă – Activitate în mod evident necorespunzătoare – Conduită necorespunzătoare – Articolul 84 din RAA”

Funcționari – Agenți contractuali – Recrutare – Perioadă de probă – Decizie de concediere înainte de încheierea perioadei de probă – Activitate în mod evident necorespunzătoare – Noțiune – Conduită necorespunzătoare – Includere

[Regimul aplicabil celorlalți agenți, art. 84 alin. (2) și (3)]

(a se vedea punctele 70-73 și 78-81)

Dreptul Uniunii Europene – Interpretare – Texte plurilingve – Interpretare uniformă – Luarea în considerare a diferitor versiuni lingvistice – Caracter prioritar al formulării într‑una sau mai multe versiuni lingvistice – Excludere

(a se vedea punctele 74 și 75)

Funcționari – Agenți contractuali – Recrutare – Perioadă de probă – Raport privind perioada de probă – Aprecierea aptitudinilor funcționarului aflat în perioada de probă – Puterea de apreciere a administrației

[Regimul aplicabil celorlalți agenți, art. 84 alin. (2)]

(a se vedea punctul 106)

Funcționari – Agenți contractuali – Recrutare – Perioadă de probă – Decizie de concediere înainte de încheierea perioadei de probă – Elemente de apreciere – Control jurisdicțional – Limite

[Regimul aplicabil celorlalți agenți, art. 84 alin. (2)]

(a se vedea punctele 118-121)

Funcționari – Agenți contractuali – Recrutare – Perioadă de probă – Decizie de concediere înainte de încheierea perioadei de probă – Concediere care intervine într‑un context de hărțuire – Nelegalitatea deciziei de concediere – Necesitatea unei legături între hărțuire și motivele deciziei de concediere

(Statutul funcționarilor, art. 12a și 24)

(a se vedea punctele 165-169)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE prin care se solicită, pe de o parte, anularea deciziei SEAE din 6 martie 2019 de reziliere a contractului reclamantei înainte de încheierea perioadei de probă și, pe de altă parte, repararea pretinsului prejudiciu material și moral pe care reclamanta l‑ar fi suferit ca urmare a acestei decizii

Dispozitivul

Respinge acțiunea.

O obligă pe ID la plata cheltuielilor de judecată.