Ortexo Logo
EN
AcasăLegislație UE62020CO0318_INF

Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 26 noiembrie 2020.#Colt Technology Services SpA și alții împotriva Ministero della Giustizia și alții.#Trimitere preliminară – Principiul nediscriminării pe motiv de cetățenie sau naționalitate – Reglementare națională în materie de tarifare a activităților de interceptare dispuse de autoritățile judiciare – Neluare în considerare a principiului rambursării integrale a costurilor operatorilor de telecomunicații – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Lipsa unor precizări suficiente cu privire la cadrul factual și normativ al litigiului principal, precum și la motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-318/20.

Tip:Ordonanță a Curții de Justiție a UE
Publicat:26.11.2020
EUR-Lex
Paragraf
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 26 noiembrie 2020 –Colt Technology Services și alții
Paragraf
(Cauza C‑318/20) ( 1 )
Paragraf
„Trimitere preliminară – Principiul nediscriminării pe motiv de cetățenie sau naționalitate – Reglementare națională în materie de tarifare a activităților de interceptare dispuse de autoritățile judiciare – Neluare în considerare a principiului rambursării integrale a costurilor operatorilor de telecomunicații – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Lipsa unor precizări suficiente cu privire la cadrul factual și normativ al litigiului principal, precum și la motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare – Inadmisibilitate vădită”
Paragraf
Întrebări preliminare – Admisibilitate – Necesitatea unei hotărâri preliminare și pertinența întrebărilor adresate – Apreciere de către instanța națională – Prezumția de pertinență a întrebărilor adresate
Paragraf
(art. 267 TFUE)
Paragraf
(a se vedea punctele 12-14)
Paragraf
Întrebări preliminare – Admisibilitate – Întrebări adresate fără suficiente precizări asupra contextului factual și normativ și asupra motivelor care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare – Întrebări adresate într‑un context care exclude un răspuns util – Inadmisibilitate vădită
Paragraf
[art. 267 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 23; Regulamentul de procedură al Curții, art. 53 alin. (2) și art. 94]
Paragraf
(a se vedea punctele 15-17, 20, 21, 23 și 24 și dispozitivul)
Paragraf
Întrebări preliminare – Admisibilitate – Necesitatea de a furniza Curții suficiente precizări asupra contextului factual și normativ – Întinderea obligației în domeniul concurenței
Paragraf
(art. 267 TFUE; Regulamentul de procedură al Curții, art. 94)
Paragraf
(a se vedea punctul 22)
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Cererea de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Consiliul de Stat, Italia) prin decizia din 13 februarie 2020 este vădit inadmisibilă.
Paragraf
( 1 ) JO C 348, 19.10.2020.