Paragraf
Cauza C-635/20 P
Paragraf
Comisia Europeană
Paragraf
împotriva
Paragraf
Republicii ItalieneșiRegatului Spaniei
Paragraf
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 16 februarie 2023
Paragraf
„Recurs – Regim lingvistic – Anunț de concursuri generale pentru recrutarea de administratori cu atribuții de investigatori și de lideri de echipe de investigatori – Cunoștințe lingvistice – Limitarea alegerii celei de a doua limbi a concursurilor la limbile germană, engleză și franceză – Limba de comunicare cu Oficiul European pentru Selecția Personalului (EPSO) – Regulamentul nr. 1 – Statutul funcționarilor – Articolul 1d alineatul (1) – Diferență de tratament bazată pe limbă – Justificare – Interesul serviciului – Cerința recrutării de administratori «imediat operaționali» – Control jurisdicțional – Nivelul probatoriu necesar”
Paragraf
Funcționari – Concurs – Desfășurarea unui concurs general – Limbi de participare la probe – Limitarea alegerii celei de a doua limbi – Discriminare bazată pe limbă – Justificare în raport cu interesul serviciului – Respectarea principiului proporționalității
Paragraf
[Statutul funcționarilor, art. 1d, art. 27 și art. 28 lit. (f)]
Paragraf
(a se vedea punctele 66-68)
Paragraf
Funcționari – Concurs – Desfășurarea unui concurs general – Limbi de participare la probe – Limitarea alegerii celei de a doua limbi – Discriminare bazată pe limbă – Justificare întemeiată pe interesul serviciului de a recruta persoane imediat operaționale – Control jurisdicțional – Conținut
Paragraf
(Statutul funcționarilor, art. 1d)
Paragraf
(a se vedea punctele 69, 70, 73-76, 80, 83, 96, 99 și 100)
Paragraf
Funcționari – Concurs – Desfășurarea unui concurs general – Limbi de participare la probe – Egalitate de tratament – Cerință privind cunoștințe lingvistice specifice – Motivare – Justificare în raport cu interesul serviciului – Respectarea principiului proporționalității
Paragraf
(Statutul funcționarilor, art. 1d și art. 27 primul paragraf)
Paragraf
(a se vedea punctele 101-105, 109, 120, 121, 185 și 186)
Paragraf
Recurs – Motive – Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă – Inadmisibilitate – Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare – Motiv întemeiat pe denaturarea elementelor de probă – Necesitatea de a indica în mod precis elementele denaturate și de a demonstra erorile de analiză care au condus la această denaturare
Paragraf
(art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf)
Paragraf
(a se vedea punctele 115, 125-127, 135-140, 150, 151, 165, 175 și 192)
Paragraf
A se vedea textul deciziei.