Ortexo Logo
EN
AcasăLegislație UE62020CJ0364_INF

Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 24 februarie 2022.#Ernests Bernis și alții împotriva Comitetul unic de rezoluție (SRB).#Recurs – Uniunea economică și monetară – Uniunea bancară – Redresarea și rezoluția instituțiilor de credit și a firmelor de investiții – Mecanismul unic de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții (MUR) – Regulamentul (UE) nr. 806/2014 – Articolul 18 – Procedura de rezoluție – Declarare de către Banca Centrală Europeană (BCE) a unei situații de dificultate sau a unei susceptibilități de a se afla în dificultate – Decizia Comitetului unic de rezoluție (CRU) de a nu adopta o schemă de rezoluție – Lipsa unui interes public – Lichidare conformă cu dreptul național – Acționarii – Lipsa afectării directe – Inadmisibilitate.#Cauza C-364/20 P.

Tip:Hotărâre a Curții de Justiție a UE
Publicat:24.02.2022
EUR-Lex
Paragraf
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 24 februarie 2022 –Bernis și alții/SRB
Paragraf
(Cauza C‑364/20 P) ( 1 )
Paragraf
„Recurs – Uniunea economică și monetară – Uniunea bancară – Redresarea și rezoluția instituțiilor de credit și a firmelor de investiții – Mecanismul unic de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții (MUR) – Regulamentul (UE) nr. 806/2014 – Articolul 18 – Procedura de rezoluție – Declarare de către Banca Centrală Europeană (BCE) a unei situații de dificultate sau a unei susceptibilități de a se afla în dificultate – Decizia Comitetului unic de rezoluție (CRU) de a nu adopta o schemă de rezoluție – Lipsa unui interes public – Lichidare conformă cu dreptul național – Acționarii – Lipsa afectării directe – Inadmisibilitate”
Paragraf
Recurs – Motive – Necesitatea unei critici precise a unui aspect din motivarea Tribunalului
Paragraf
[art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 168 alin. (1) lit. (d) și art. 169]
Paragraf
(a se vedea punctele 31 și 32)
Paragraf
Recurs – Interesul de a exercita acțiunea – Condiție – Recurs care poate aduce un beneficiu părții care l‑a introdus – Admisibilitatea unei cereri de substituire a unor motive care constituie o apărare împotriva unui motiv invocat de reclamant
Paragraf
(art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 56 al doilea paragraf)
Paragraf
(a se vedea punctul 36)
Paragraf
Recurs – Motive – Insuficiența motivării – Motivare implicită a Tribunalului – Admisibilitate – Condiții
Paragraf
[art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 36 și art. 53 primul paragraf)
Paragraf
(a se vedea punctele 67 și 68)
Paragraf
Recurs – Motive – Motiv formulat împotriva unui considerent al hotărârii care nu servește la fundamentarea dispozitivului acesteia – Motiv inoperant
Paragraf
(a se vedea punctul 84)
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Respinge recursul.
Paragraf
Domnii Ernests Bernis și Oļegs Fiļs, precum și OF Holding SIA și Cassandra Holding Company SIA suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comitetul unic de rezoluție.
Paragraf
Banca Centrală Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată.
Paragraf
( 1 ) JO C 320, 28.9.2020.