Paragraf
Ordonanța Tribunalului (Camera a doua) din 10 iulie 2020 –Katjes Fassin/EUIPO – Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND)
Paragraf
(Cauza T-616/19)
Paragraf
„Acțiune în anulare – Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale WONDERLAND – Marca Benelux verbală anterioară WONDERMIX – Motive relative de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Acțiune vădit nefondată”
Paragraf
Procedură jurisdicțională – Decizie adoptată prin ordonanță motivată – Condiții – Acțiune vădit inadmisibilă sau vădit nefondată
Paragraf
(Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 126)
Paragraf
(a se vedea punctele 16 și 63)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere
Paragraf
[Regulamentul Parlamentului European și al Consiliului 2017/1001, art. 8 alin. (1) litera (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 24, 58 și 59)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Determinarea publicului relevant – Nivelul de atenție al publicului
Paragraf
[Regulamentul Parlamentului European și al Consiliului 2017/1001, art. 8 alin. (1) litera (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 26, 29, 31, 32 și 35)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile verbale WONDERLAND și WONDERMIX
Paragraf
[Regulamentul Parlamentului European și al Consiliului 2017/1001, art. 8 alin. (1) litera (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 36, 38, 42, 45, 46, 57 și 62)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Criterii de apreciere
Paragraf
[Regulamentul Parlamentului European și al Consiliului 2017/1001, art. 8 alin. (1) litera (b)]
Paragraf
(a se vedea punctul 37)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere
Paragraf
[Regulamentul Parlamentului European și al Consiliului 2017/1001, art. 8 alin. (1) litera (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 39, 44, 53 și 56)
Paragraf
Obiectul
Paragraf
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 8 iulie 2019 (cauza R 2164/2018-4) privind o procedură de opoziție între Haribo The Netherlands & Belgium și Katjes Fassin
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Respinge acțiunea ca vădit nefondată.
Paragraf
Obligă Katjes Fassin GmbH & Co. KG la suportarea propriilor cheltuieli de judecată, precum și a celor efectuate în cadrul prezentei proceduri de Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) și de Haribo The Netherlands & Belgium BV.