Ordonanța președintelui Tribunalului din 13 septembrie 2019.#Intering SH.P.K. și alții împotriva Comisiei Europene.#Măsuri provizorii – Procedură de atribuire a unui contract – Cerere de suspendare a executării – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa urgenței.#Cauza T-525/19 R.

Ordonanța președintelui Tribunalului din 13 septembrie 2019 –Intering și alții/Comisia

(Cauza T‑525/19 R)

„Măsuri provizorii – Procedură de atribuire a unui contract – Cerere de suspendare a executării – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa urgenței”

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Fumus boni iuris – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Ordine de examinare și mod de verificare – Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză

[art. 256 alin. (1), art. 278 și art. 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156]

(a se vedea punctele 15-20)

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu financiar – Situație care poate pune în pericol existența societății reclamante sau care modifică în mod iremediabil poziția sa pe piață – Apreciere prin raportare la situația grupului din care face parte

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 21-25)

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu financiar – Obligația de a furniza indicații concrete și precise susținute prin mijloace de probă scrise detaliate

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 26-30)

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Condiții de acordare – Urgență – Apreciere în cadrul litigiilor privind atribuirea contractelor de achiziții publice – Prejudiciu grav – Caracter suficient în caz de fumus boni iuris deosebit de serios constituit de o nelegalitate vădită și gravă – Condiție – Introducerea cererii de măsuri provizorii în termenul de suspendare anterior încheierii contractului cu ofertantul câștigător

[art. 278 TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47; Regulamentul 2018/1046 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 175]

(a se vedea punctele 31-34)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolele 278 și 279 TFUE, având ca obiect suspendarea executării deciziei Comisiei Europene, comunicate prin scrisoarea din 30 iulie 2019 (AresD[2019] Na/vk) privind neautorizarea reclamantelor să prezinte o ofertă detaliată în cadrul procedurii de atribuire a unui contract EuropeAid/140043/DH/WKS/XK și dispunerea suspendării provizorii a procedurii de atribuire a contractului

Dispozitivul

Respinge cererea de măsuri provizorii.

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.