AcasăLegislație UE62019TJ0818_INF

Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 15 octombrie 2020.#Dvectis CZ s.r.o. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă o pernă de susținere – Desen sau model industrial comunitar anterior – Motiv de nulitate – Lipsa caracterului individual – Utilizator avizat – Gradul de libertate a autorului – Lipsa unei impresii globale diferite – Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Obligația de motivare.#Cauza T-818/19.

Tip:Hotărâre a Tribunalului UE
Publicat:15.10.2020
EUR-Lex
Paragraf
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 15 octombrie 2020 –Dvectis CZ/EUIPO – Yado (Pernă de susținere)
Paragraf
(Cauza T‑818/19)
Paragraf
„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă o pernă de susținere – Desen sau model industrial comunitar anterior – Motiv de nulitate – Lipsa caracterului individual – Utilizator avizat – Gradul de libertate a autorului – Lipsa unei impresii globale diferite – Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Obligația de motivare”
Paragraf
Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Criterii de apreciere – Libertatea autorului
Paragraf
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 și 25 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 21, 46 și 47)
Paragraf
Desene sau modele industriale comunitare – Cerere de înregistrare – Condiții – Indicarea produselor
Paragraf
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 36 alin. (2) și (6)]
Paragraf
(a se vedea punctele 30 și 31)
Paragraf
Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Reprezentarea unei perne de susținere
Paragraf
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 40, 44, 52 și 67-69)
Paragraf
Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Utilizator avizat – Noțiune
Paragraf
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 41 și 42)
Paragraf
Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Apreciere globală a tuturor elementelor prezentate de desenul sau modelul industrial anterior
Paragraf
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 54-56, 61 și 62)
Paragraf
Desene sau modele industriale comunitare – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 62 prima teză din Regulamentul nr. 6/2002 – Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 296 TFUE
Paragraf
(art. 296 TFUE; Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 62 prima teză)
Paragraf
(a se vedea punctele 73 și 75)
Paragraf
Desene sau modele industriale comunitare – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Decizie a unei unități a Oficiului care face parte din contextul deciziei camerei de recurs
Paragraf
(a se vedea punctul 78)
Paragraf
Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Conținut – Motiv întemeiat pe lipsa sau pe insuficiența motivării – Motiv întemeiat pe inexactitatea motivării – Distincție
Paragraf
(art. 296 TFUE)
Paragraf
(a se vedea punctul 81)
Paragraf
Obiectul
Paragraf
Acțiune formulată împotriva deciziei camerei a treia de recurs a EUIPO din 10 septembrie 2019 (cauza R 513/2018-3) privind o procedură de declarare a nulității între Yado și Dvectis CZ
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Respinge acțiunea.
Paragraf
Obligă Dvectis CZ s.r.o. la plata cheltuielilor de judecată.