AcasăLegislație UE62019TJ0249_INF

Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 15 octombrie 2020.#Marina Karpeta-Kovalyova împotriva Comisiei Europene.#Funcție publică – Agenți contractuali – Remunerație – Decizie prin care se refuză dreptul la indemnizația de expatriere, la diurnă, la indemnizația de instalare și rambursarea cheltuielilor de mutare și de călătorie pentru începerea activității – Articolul 4 alineatul (1) litera (a) din anexa VII la statut – Statut diplomatic – Perioadă de referință de cinci ani – Noțiunea de reședință obișnuită.#Cauza T-249/19.

Tip:Hotărâre a Tribunalului UE
Publicat:15.10.2020
EUR-Lex
Paragraf
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 15 octombrie 2020 – Karpeta-Kovalyova/Comisia
Paragraf
(Cauza T-249/19)
Paragraf
„Funcție publică – Agenți contractuali – Remunerație – Decizie prin care se refuză dreptul la indemnizația de expatriere, la diurnă, la indemnizația de instalare și rambursarea cheltuielilor de mutare și de călătorie pentru începerea activității – Articolul 4 alineatul (1) litera (a) din anexa VII la statut – Statut diplomatic – Perioadă de referință de cinci ani – Noțiunea de reședință obișnuită”
Paragraf
Acțiune introdusă de funcționari – Acțiune îndreptată împotriva deciziei de respingere a reclamației – Admisibilitate – Obligație de pronunțare asupra concluziilor îndreptate împotriva deciziei de respingere a reclamației – Concluzii lipsite de conținut autonom sau decizie pur confirmativă – Lipsă
Paragraf
(Statutul funcționarilor, art. 90 și 91)
Paragraf
(a se vedea punctele 18 și 19)
Paragraf
Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare – Cerințe de formă – Identificarea obiectului litigiului – Expunere sumară a motivelor invocate
Paragraf
[Statutul Curții de Justiție, art. 21; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 76 lit. (d)]
Paragraf
(a se vedea punctul 25)
Paragraf
Funcționari – Remunerație – Indemnizație de expatriere – Obiect – Condiții de acordare – Inexistența unei reședințe obișnuite sau a unei activități profesionale principale în statul membru de repartizare în perioada de referință – Noțiunea de reședință obișnuită – Absență sporadică și de scurtă durată din statul menționat – Împrejurare care nu afectează caracterul obișnuit al reședinței
Paragraf
[Statutul funcționarilor, anexa VII, art. 4 alin. (1) lit. (a)]
Paragraf
(a se vedea punctele 50, 51, 53, 66, 70, 71, 78 și 84)
Paragraf
Funcționari – Remunerație – Indemnizație de expatriere – Condiții de acordare – Servicii efectuate pentru un alt stat sau pentru o organizație internațională – Noțiune – Servicii efectuate în cadrul unei misiuni diplomatice de către soțul funcționarului în cauză – Excludere
Paragraf
[Statutul funcționarilor, anexa VII, art. 4 alin. (1) lit. (a)]
Paragraf
(a se vedea punctele 52 și 57-61)
Paragraf
Funcționari – Remunerație – Indemnizație de expatriere – Condiții de acordare – Sarcina probei care îi revine funcționarului
Paragraf
[Statutul funcționarilor, anexa VII, art. 4 alin. (1)]
Paragraf
(a se vedea punctele 54 și 86)
Paragraf
Funcționari – Rambursarea cheltuielilor – Indemnizație de instalare – Diurnă – Condiții de acordare – Transferul efectiv al reședinței – Noțiunea de reședință – Centrul de interese ale funcționarului
Paragraf
(Statutul funcționarilor, anexa VII, art. 5 și 10)
Paragraf
(a se vedea punctele 96 și 97)
Paragraf
Obiectul
Paragraf
Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE prin care se urmărește anularea deciziei Comisiei din 14 iunie 2018 prin care i s-a refuzat reclamantei beneficiul indemnizației de expatriere, al diurnei, al indemnizației de instalare și rambursarea cheltuielilor de călătorie pentru începerea activității, precum și a cheltuielilor de mutare.
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Respinge acțiunea.
Paragraf
O obligă pe doamna Marina Karpeta-Kovalyova la plata cheltuielilor de judecată.