Paragraf
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 29 ianuarie 2020 –Vinos de Arganza/EUIPO – Nordbrand Nordhausen (ENCANTO)
Paragraf
(Cauza T‑239/19)
Paragraf
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative ENCANTO – Marca națională verbală anterioară BELCANTO – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 18, 19 și 46)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Nivelul de atenție a publicului
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctul 20)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Criterii de apreciere
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctul 22)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 24, 27 și 30)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Similitudine vizuală între o marcă figurativă și o marcă verbală
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctul 26)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Deciziile Oficiului – Legalitate – Examinare de către instanța Uniunii – Criterii
Paragraf
(Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului)
Paragraf
(a se vedea punctul 36)
Paragraf
Acțiune în anulare – Motive – Motiv îndreptat împotriva unui motiv neesențial – Motiv inoperant
Paragraf
(a se vedea punctul 49)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca figurativă ENCANTO și marca verbală BELCANTO
Paragraf
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
Paragraf
(a se vedea punctele 50 și 51)
Paragraf
Obiectul
Paragraf
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a EUIPO din 17 ianuarie 2019 (cauza R 392/2018-1) privind o procedură de opoziție între Nordbrand Nordhausen și Vinos de Arganza
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Respinge acțiunea.
Paragraf
Obligă Vinos de Arganza, SL la plata cheltuielilor de judecată.