Paragraf

Cauzele conexate C‑859/19, C‑926/19 și C‑929/19

Paragraf

Procedură penală

Paragraf

împotriva

Paragraf

FX și alții

Paragraf

(cereri de decizie preliminarăformulate de Înalta Curte de Casație și Justiție)

Paragraf

Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 7 noiembrie 2022

Paragraf

„Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Lupta împotriva corupției – Protecția intereselor financiare ale Uniunii – Articolul 325 alineatul (1) TFUE – Convenția PIF – Decizia 2006/928/CE – Proceduri penale – Decizii ale Curții Constituționale (România) privind compunerea completelor de judecată în materie de corupție gravă – Obligația judecătorilor naționali de a da efect deplin deciziilor Curții Constituționale – Răspundere disciplinară a judecătorilor în cazul nerespectării acestor decizii – Puterea de a lăsa neaplicate deciziile Curții Constituționale neconforme cu dreptul Uniunii – Principiul supremației dreptului Uniunii”

Paragraf

[art. 325 alin. (1) TFUE; Tratatul de aderare din 2005, anexa IX; Convenția privind protejarea intereselor financiare ale Comunităților Europene, art. 1 alin. (1) și art. 2 alin. (1); Decizia 2006/928 a Comisiei]

Paragraf

(a se vedea punctele 83-91)

Paragraf

Resurse proprii ale Uniunii Europene – Protecția intereselor financiare ale Uniunii – Combaterea fraudei și a altor activități ilegale – Obligația statelor membre de a institui sancțiuni efective și disuasive – Conținut – Reglementare sau practică națională care impune ca hotărâri de condamnare în materie de fraudă și de corupție să fie examinate din nou – Risc sistemic de impunitate – Inadmisibilitate

Paragraf

[art. 325 alin. (1) TFUE; Tratatul de aderare din 2005, anexa IX; Convenția privind protejarea intereselor financiare ale Comunităților Europene, art. 1 alin. (1) și art. 2; Decizia 2006/928 a Comisiei]

Paragraf

(a se vedea punctele 92-98)

Paragraf

Resurse proprii ale Uniunii Europene – Protecția intereselor financiare ale Uniunii – Combaterea fraudei și a altor activități ilegale – Obligația statelor membre de a institui sancțiuni efective și disuasive – Conținut – Obligația instanței naționale – Respectarea drepturilor fundamentale – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă – Dreptul la o instanță judecătorească independentă și imparțială, constituită în prealabil prin lege – Conținut – Tragere la sorți a judecătorilor în materie de corupție – Specializare a judecătorilor în materie de corupție – Aplicare a unui standard național de protecție care implică un risc sistemic de impunitate – Inadmisibilitate

Paragraf

[art. 325 alin. (1) TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47 al doilea paragraf, art. 51 alin. (1) și art. 53; Convenția privind protejarea intereselor financiare ale Comunităților Europene, art. 1 alin. (1) și art. 2; Decizia 2006/928 a Comisiei]

Paragraf

(a se vedea punctele 99-101 și 104 și dispozitiv 1)

Paragraf

Dreptul Uniunii Europene – Principii – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă – Principiul independenței judecătorilor – Conținut

Paragraf

[art. 2 și art. 19 alin. (1) al doilea paragraf TUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47 al doilea paragraf; Decizia 2006/928 a Comisiei, considerentul (3), și anexa]

Paragraf

(a se vedea punctele 108-115)

Paragraf

State membre – Obligații – Stabilirea căilor de atac necesare pentru asigurarea unei protecții jurisdicționale efective – Respectarea principiului independenței judecătorilor – Jurisprudență de rang constituțional care este obligatorie pentru instanțele de drept comun – Admisibilitate – Condiții – Respectarea principiului separării puterilor – Independența instanței de rang constituțional

Paragraf

[art. 2 și art. 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47; Decizia 2006/928 a Comisiei, considerentul (3), și anexa]

Paragraf

(a se vedea punctele 116-119)

Paragraf

State membre – Obligații – Stabilirea căilor de atac necesare pentru asigurarea unei protecții jurisdicționale efective – Respectarea principiului independenței judecătorilor – Răspundere disciplinară a judecătorilor – Conținut – Reglementare națională care prevede angajarea acestei răspunderi în caz de nerespectare a jurisprudenței de rang constituțional – Inadmisibilitate

Paragraf

[art. 2 și art. 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47; Decizia 2006/928 a Comisiei, considerentul (3), și anexa]

Paragraf

(a se vedea punctele 121-123 și 125)

Paragraf

Dreptul Uniunii Europene – Supremație – Domeniu de aplicare – Interpretare – Competență exclusivă a instanței Uniunii

Paragraf

[art. 4 alin. (2) și art. 19 alin. (1) TUE]

Paragraf

(a se vedea punctele 128-133)

Paragraf

State membre – Obligații – Stabilirea căilor de atac necesare pentru asigurarea unei protecții jurisdicționale efective – Respectarea principiului independenței judecătorilor – Supremație – Efect direct – Obligațiile instanțelor naționale – Reglementare națională care interzice, sub sancțiune disciplinară, unei instanțe de drept comun să lase neaplicată jurisprudența de rang constituțional contrară dreptului Uniunii – Inadmisibilitate

Paragraf

[art. 2 și art. 19 alin. (1) al doilea paragraf TUE; art. 267 și art. 325 alin. (1) TFUE; Decizia 2006/928 a Comisiei, anexa]

Paragraf

(a se vedea punctele 135-140 și dispozitiv 2)

Paragraf

A se vedea textul deciziei.