Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 24 septembrie 2019.#US împotriva Băncii Centrale Europene.#Funcție publică – Personalul BCE – Raport de evaluare 2016 – Exercițiu de revizuire anuală a salariilor și a primelor – Refuz de recalificare a unui contract pe perioadă determinată în contract pe perioadă nedeterminată – Obligația de motivare – Eroare vădită de apreciere.#Cauza T-780/17.

Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 24 septembrie 2019 – US/BCE

(Cauza T-780/17)

„Funcție publică – Personalul BCE – Raport de evaluare 2016 – Exercițiu de revizuire anuală a salariilor și a primelor – Refuz de recalificare a unui contract pe perioadă determinată în contract pe perioadă nedeterminată – Obligația de motivare – Eroare vădită de apreciere”

Funcționari – Evaluare – Raport asupra evoluţiei carierei – Modificarea aprecierilor în raport cu evaluarea anterioară – Obligația de motivare – Domeniu de aplicare

(a se vedea punctele 40-43)

Funcționari – Evaluare – Raport de evaluare – Putere de apreciere a evaluatorilor – Control jurisdicțional – Limite – Eroare vădită de apreciere – Noţiune

(a se vedea punctele 60 și 61)

Acțiune introdusă de funcționari – Motive – Abuz de putere – Noţiune

(a se vedea punctul 129)

Acțiune introdusă de funcționari – Agenții Băncii Centrale Europene – Excepție de nelegalitate – Domeniu de aplicare – Acte a căror nelegalitate poate fi invocată – Liniile directoare ale Băncii privind revizuirea anuală a salariilor și a primelor agenţilor – Includere – Condiții

(art. 277 TFUE)

(a se vedea punctele 142-144)

Acțiune introdusă de funcționari – Cerere de despăgubire legată de o acțiune în anulare – Respingere a cererii de anulare care determină respingerea cererii de despăgubire

(a se vedea punctul 154)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE și pe articolul 50a din Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene, având ca obiect, pe de o parte, anularea raportului de evaluare 2016 a reclamantului și a deciziei referitoare la exercițiul de revizuire anuală a salariilor și a primelor pentru anul 2016 și, pe de altă parte, repararea prejudiciului pe care reclamantul pretinde că l-ar fi suferit ca urmare a acestor acte.

Dispozitivul

Respinge acțiunea.

Îl obligă pe US la plata cheltuielilor de judecată.