Paragraf
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 9 septembrie 2020 –Spania și Italia/Comisia
Paragraf
(Cauza T‑401/16)
Paragraf
„Regim lingvistic – Anunț de concursuri generale pentru recrutarea de investigatori și de lideri de echipă – Cunoștințe lingvistice – Limitarea alegerii celei de a doua limbi a concursurilor la germană, engleză și franceză – Test eliminatoriu de înțelegere lingvistică în engleză – Limbă de comunicare – Regulamentul nr. 1 – Articolul 1 d alineatul (1), articolul 27 și articolul 28 litera (f) din statut – Discriminare bazată pe limbă – Justificare – Interesul serviciului – Proporționalitate”
Paragraf
Acțiune în anulare – Motive – Nemotivare sau insuficiența motivării – Motiv distinct de cel privind legalitatea pe fond
Paragraf
(art. 263 TFUE)
Paragraf
(a se vedea punctul 51)
Paragraf
Uniunea Europeană – Regim lingvistic – Regulamentul nr. 1 – Domeniu de aplicare – Relații între instituții și personalul lor – Includere în lipsa unor norme administrative speciale
Paragraf
(Regulamentul nr. 1 al Consiliului, art. 1 și 6)
Paragraf
(a se vedea punctele 59 și 60)
Paragraf
Funcționari – Concurs – Desfășurarea unui concurs general – Limbi de participare la probe – Limitarea alegerii celei de a doua limbi – Discriminare bazată pe limbă – Justificare în raport cu interesul serviciului – Respectarea principiului proporționalității
Paragraf
[Statutul funcționarilor, art. 1 d alin. (1) și (6), art. 27 și 28 lit. (f) și anexa III art. 1 alin. (1) lit. (f); Regulamentul nr. 1 al Consiliului, art. 1]
Paragraf
(a se vedea punctele 61-65, 69-72, 94 și 95)
Paragraf
Funcționari – Concurs – Desfășurarea unui concurs general – Limbi de participare la probe – Limitarea alegerii celei de a doua limbi – Control jurisdicțional – Conținut
Paragraf
(Statutul funcționarilor, art. 1 d)
Paragraf
(a se vedea punctele 96 și 97)
Paragraf
Funcționari – Concurs – Desfășurarea unui concurs general – Limbi de participare la probe – Limitarea alegerii celei de a doua limbi – Discriminare bazată pe limbă – Justificare întemeiată pe constrângeri bugetare și operaționale – Justificare întemeiată pe natura procedurii de selecție – Inadmisibilitate
Paragraf
[Statutul funcționarilor, art. 1 d alin. (1) și (6), art. 27 și 28 lit. (f) și anexa III art. 1 alin. (1) lit. (f); Regulamentul nr. 1 al Consiliului, art. 1]
Paragraf
(a se vedea punctele 101, 103 și 105)
Paragraf
Funcționari – Concurs – Desfășurarea unui concurs general – Limbi de participare la probe – Limitarea alegerii celei de a doua limbi – Discriminare bazată pe limbă – Justificare întemeiată pe interesul serviciului de a recruta persoane imediat operaționale – Inadmisibilitate
Paragraf
[Statutul funcționarilor, art. 1 d alin. (1) și (6), art. 27 și 28 lit. (f) și anexa III art. 1 alin. (1) lit. (f); Regulamentul nr. 1 al Consiliului, art. 1]
Paragraf
(a se vedea punctele 108, 114-116, 157-159, 181 și 202-206)
Paragraf
Funcționari – Concurs – Desfășurarea unui concurs general – Limbi de comunicare între Oficiul European pentru Selecția Personalului (EPSO) și candidați – Restricție – Justificare întemeiată pe necesitatea de a asigura o comunicare rapidă și eficientă și de a efectua o comparare omogenă a candidaților – Admisibilitate – Condiție – Interesul serviciului de a recruta persoane imediat operaționale
Paragraf
[Statutul funcționarilor, art. 1 d alin. (1) și (6); Regulamentul nr. 1 al Consiliului, art. 1 și 2]
Paragraf
(a se vedea punctele 223-226 și 229-231)
Paragraf
Acțiune introdusă de funcționari – Hotărâre de anulare – Efecte – Anularea unor anunțuri de concursuri generale – Încredere legitimă a candidaților selecționați – Lipsa repunerii în discuție a recrutărilor deja efectuate
Paragraf
(art. 266 TFUE)
Paragraf
(a se vedea punctele 236, 241 și 242)
Paragraf
Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare – Concluzii – Modificare pe parcursul judecății – Condiție
Paragraf
(Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 86)
Paragraf
(a se vedea punctul 239)
Paragraf
Obiectul
Paragraf
Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se urmărește anularea anunțului de concursuri generale EPSO/AD/323/16 pentru constituirea unor liste de rezervă de administratori responsabili cu funcțiile de investigatori (AD 7) în domeniile următoare: „1 – Investigatori: cheltuieli ale UE, combaterea corupției‐ 2 – Investigatori: vamă și comerț, tutun și mărfuri contrafăcute”, și EPSO/AD/324/16, pentru constituirea unei liste de rezervă de administratori responsabili cu funcțiile următoare: „Investigatori (AD 9): lideri de echipă” (JO 2016, C 187 A, p. 1).
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Anulează anunțul de concursuri generale EPSO/AD/323/16 pentru constituirea unor liste de rezervă de administratori responsabili cu funcțiile de investigatori (AD 7) în domeniile următoare: „1 – Investigatori: cheltuieli ale UE, combaterea corupției‐ 2 – Investigatori: vamă și comerț, tutun și mărfuri contrafăcute”, și EPSO/AD/324/16, pentru constituirea unei liste de rezervă de administratori responsabili cu funcțiile următoare: „Investigatori (AD 9): lideri de echipă”.
Paragraf
Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Regatul Spaniei, în cauza T‑401/16, și de Republica Italiană, în cauza T‑443/16.