AcasăLegislație UE62015TJ0433_INF

Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 5 iunie 2019.#Bank Saderat plc împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Răspundere extracontractuală – Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive luate împotriva Iranului – Înghețarea fondurilor – Restricție în materie de admitere pe teritoriile statelor membre – Repararea prejudiciului pretins suferit de reclamantă în urma includerii sau a menținerii numelui său pe lista persoanelor și a entităților cărora li se aplică măsurile restrictive în cauză – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor.#Cauza T-433/15.

Tip:Hotărâre a Tribunalului UE
Publicat:05.06.2019
EUR-Lex
Punctul 1
Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Prejudiciu – Legătură de cauzalitate – Sarcina probei – Lipsa uneia dintre condiții – Respingerea în întregime a acțiunii în despăgubire (art. 340 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 40 și 41)
Punctul 2
Răspundere extracontractuală – Condiții – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor – Marja de apreciere a instituției Uniunii, redusă sau inexistentă la adoptarea actului – Necesitatea luării în considerare a unor elemente contextuale (art. 340 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 48, 49, 53-56, 62 și 73)
Punctul 3
Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Aprecierea legalității comportamentului instituțiilor – Măsuri de înghețare a fondurilor – Acțiune în despăgubire a unui operator economic vizat de o măsură restrictivă individuală – Criterii – Măsuri restrictive care urmărește un obiectiv legitim al politicii externe și de securitate comună (art. 21 TUE; art. 215 alin. (2) TFUE] (a se vedea punctele 50 și 51)
Punctul 4
Răspundere extracontractuală – Condiții – Încălcare suficient de gravă a unei norme având ca obiect conferirea de drepturi particularilor – Modalități de probă – Anulare a unuia sau a mai multe acte ale Consiliului care se află la originea prejudiciului invocat de reclamant, inclusiv anularea decisă printr-o hotărâre a Tribunalului pronunțată înainte de introducerea acțiunii în despăgubire – Inexistența unei dovezi irefragabile (a se vedea punctul 52)
Punctul 5
Răspundere extracontractuală – Condiții – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor – Normă de drept care conferă drepturi particularilor – Noțiune – Condiții privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Iranului – Includere [art. 340 al doilea paragraf TFUE; Regulamentele nr. 423/2007, art. 7 alin. (2), nr. 961/2010, art. 16 alin. (2) lit. (b) și nr. 267/2012, art. 23 alin. (2) lit. (a) ale Consiliului] (a se vedea punctele 60 și 61)
Punctul 6
Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Încălcare suficient de gravă a dreptului Uniunii – Încălcare de către Consiliu a obligației jurisprudențiale de a stabili temeinicia măsurilor restrictive adoptate în privința persoanelor fizice sau juridice – Lipsă (art. 340 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 63-68 și 74)
Paragraf
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 5 iunie 2019 –Bank Saderat/Consiliul
Paragraf
(Cauza T‑433/15)
Paragraf
Obiectul
Paragraf
Dispozitivul