Ordonanța președintelui Tribunalului din 17 februarie 2012.#Samir Hassan împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Procedură privind măsurile provizorii — Politica externă și de securitate comună — Măsuri restrictive împotriva Siriei — Înghețarea fondurilor și a resurselor economice — Cerere de măsuri provizorii — Lipsa urgenței — Evaluare comparativă a intereselor.#Cauza T-572/11 R.

Ordonanța președintelui Tribunalului din 17 februarie 2012 — Hassan/Consiliul

(Cauza T‑572/11 R)

„Procedură privind măsurile provizorii — Politica externă și de securitate comună — Măsuri restrictive împotriva Siriei — Înghețarea fondurilor și a resurselor economice — Cerere de măsuri provizorii — Lipsa urgenței — Evaluare comparativă a intereselor”

1. Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Măsuri provizorii — Condiții de dispunere — Fumus boni iuris — Urgență — Prejudiciu grav și ireparabil — Caracter cumulativ — Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză — Ordine de examinare și mod de verificare — Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii [art. 256 alin. (1) TFUE, art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 14-16)

2. Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Măsuri provizorii — Condiții de dispunere — Urgență — Prejudiciu grav și ireparabil — Legătură de cauzalitate între prejudiciul invocat și actul atacat — Sarcina probei [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 21 și 22)

3. Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Măsuri provizorii — Condiții de dispunere — Urgență — Prejudiciu grav și ireparabil — Prejudiciu financiar — Situație susceptibilă să pună în pericol existența societății reclamante — Apreciere prin raportare la situația grupului din care face parte — Aplicare în privința unei persoane fizice care exercită controlul asupra societății respective [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 33-36)

4. Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Măsuri provizorii — Condiții de dispunere — Urgență — Prejudiciu grav și ireparabil — Prejudiciu financiar — Situație susceptibilă să pună în pericol existența societății reclamante — Sarcina probei [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 38-40)

5. Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Condiții de dispunere — Prejudiciu grav și ireparabil — Prejudiciu financiar — Prejudiciu susceptibil de a fi reparat ulterior prin despăgubire sau pe calea unei acțiuni în despăgubire — Prejudiciu care nu poate fi considerat ireparabil [art. 268 TFUE, 278 TFUE și 340 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctul 47)

6. Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Condiții de dispunere — Urgență — Prejudiciu grav și ireparabil — Sarcina probei — Prejudiciu grav și ireparabil cauzat reclamantului — Atingere adusă unui interes propriu acestuia — Atingere adusă drepturilor unor terți — Excludere [art. 278 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctul 50)

7. Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Condiții de dispunere — Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză — Noțiune [art. 278 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 53 și 54)

Obiectul

Respinge cererea de măsuri provizorii.

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.