Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 12 iulie 2012.#Power-One Italy SpA împotriva Comisiei Europene.#Recurs — Răspundere extracontractuală — Proiect cofinanțat prin instrumentul financiar „LIFE” — Dezvoltarea unui nou sistem de furnizare a energiei pentru o utilizare în telefonia mobilă (proiectul „Pneuma”) — Decizia Comisiei de a încheia proiectul și de a recupera avansul plătit — Repararea prejudiciului pretins a fi fost suferit.#Cauza C-372/11 P.

Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 12 iulie 2012 — Power-One Italy/Comisia

(Cauza C-372/11 P)

„Recurs — Răspundere extracontractuală — Proiect cofinanțat prin instrumentul financiar «LIFE» — Dezvoltarea unui nou sistem de furnizare a energiei pentru o utilizare în telefonia mobilă (proiectul «Pneuma») — Decizia Comisiei de a încheia proiectul și de a recupera avansul plătit — Repararea prejudiciului pretins a fi fost suferit”

1. Recurs — Motive — Ordonanța Tribunalului prin care s-a respins o acțiune în anulare ca vădit inadmisibilă — Motive privind probleme de fond, invocate în susținerea recursului — Motive vădit nefondate (art. 256 TFUE) (a se vedea punctele 29-38 și 47-49)

2. Recurs — Motive — Insuficiența motivării — Ordonanța Tribunalului prin care s-a respins o acțiune în anulare ca vădit inadmisibilă — Ordonanță motivată în mod corespunzător — Motiv nefondat (art. 256 TFUE) (a se vedea punctele 40-42)

3. Recurs — Motive — Apreciere eronată a faptelor — Inadmisibilitate — Control exercitat de Curte cu privire la aprecierea elementelor de probă — Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare — Motiv întemeiat pe denaturarea elementelor de probă — Necesitatea de a indica cu precizie elementele denaturate și de a demonstra erorile de analiză care au condus la această denaturare (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctele 56-58)

Obiectul

Dispozitivul

Respinge recursul.

Obligă Power-One Italy SpA la plata cheltuielilor de judecată.