Ordonanța președintelui Tribunalului din 7 decembrie 2010.#ArcelorMittal Wire France ș.a. împotriva Comisiei Europene.#Măsuri provizorii – Concurenţă – Decizie a Comisiei de aplicare a unei amenzi – Garanţie bancară – Cerere de suspendare a executării – Prejudiciu financiar – Absenţa unor circumstanţe excepţionale – Absenţa urgenţei.#Cauza T-385/10 R.

Ordonanța președintelui Tribunalului din 7 decembrie 2010 – ArcelorMittal Wire France și alții/Comisia

(Cauza T‑385/10 R)

„Măsuri provizorii – Concurență – Decizie a Comisiei de aplicare a unei amenzi – Garanție bancară – Cerere de suspendare a executării – Prejudiciu financiar – Absența unor circumstanțe excepționale – Absența urgenței”

1. Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Fumus boni iuris – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Ordine de examinare și mod de verificare – Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii [art. 256 alin. (1) TFUE, art. 278 TFUE și art. 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 12-14)

2. Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Suspendarea executării unei obligații de constituire a unei garanții bancare drept condiție a nerecuperării imediate a unei amenzi aplicate pentru încălcarea normelor de concurență – Condiții de acordare – Împrejurări excepționale – Situație susceptibilă să pună în pericol existența societății reclamante – Apreciere în raport cu situația grupului căruia îi aparține societatea – Refuz unilateral de asistență din partea grupului – Incidență [art. 278 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 35-37, 39, 40, 49, 50 și 52-56)

Obiectul

Dispozitivul

Respinge cererea de măsuri provizorii.

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.