Paragraf
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 7 iunie 2011 — Total și Elf Aquitaine/Comisia
Paragraf
(Cauza T‑206/06)
Paragraf
„Concurență — Înțelegeri — Piața metacrilaților — Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE și a articolului 53 din Acordul privind SEE — Imputabilitatea comportamentului ilicit — Dreptul la apărare — Prezumția de nevinovăție — Obligația de motivare — Principiul egalității de tratament — Principiul individualizării pedepselor și a sancțiunilor — Principiul legalității incriminării și a pedepsei — Principiul bunei administrări — Principiul securității juridice — Abuz de putere — Amenzi — Atribuirea răspunderii pentru plată în cadrul unui grup de societăți”
Paragraf
1. Concurență — Norme comunitare — Încălcări — Imputare — Societate‑mamă și filiale — Unitate economică — Criterii de apreciere — Prezumția unei influențe determinante exercitate de societatea‑mamă asupra filialelor deținute integral de aceasta [art. 81 CE și 82 CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele 45-48, 115, 116 și 205)
Paragraf
2. Concurență — Norme comunitare — Încălcări — Imputare — Societate‑mamă și filiale — Unitate economică — Criterii de apreciere — Prezumția unei influențe determinante exercitate de societatea‑mamă asupra filialelor deținute integral de aceasta — Filială deținută de o societate holding — Împrejurare insuficientă pentru a răsturna prezumția [art. 81 CE și 82 CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele 78, 79 și 85)
Paragraf
3. Concurență — Procedură administrativă — Comunicarea privind obiecțiunile — Conținut necesar — Respectarea dreptului la apărare — Întreprinderi cărora li s‑a oferit posibilitatea să își exprime punctul de vedere asupra faptelor, a obiecțiunilor și a circumstanțelor invocate de Comisie [art. 81 CE și 82 CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele 130-133)
Paragraf
4. Acte ale instituțiilor — Motivare — Obligație — Conținut — Decizie de aplicare a normelor de concurență — Decizie care privește mai mulți destinatari — Necesitatea unei motivări suficiente în special cu privire la entitatea care trebuie să poarte răspunderea pentru o încălcare (art. 81 CE și 253 CE) (a se vedea punctele 177 și 178)
Paragraf
5. Concurență — Norme comunitare — Încălcări — Imputare — Societate‑mamă și filiale — Unitate economică — Criterii de apreciere — Prezumția unei influențe determinante exercitate de societatea‑mamă asupra filialelor deținute integral de aceasta — Împărțirea plății amenzii între diferitele entități juridice care compun unitatea economică — Încălcarea caracterului unitar al noțiunii de întreprindere — Inexistență [art. 81 CE și 82 CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele 205-209)
Paragraf
6. Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Caracter descurajator — Obligație de a lua în considerare amenzile deja aplicate pentru alte activități anticoncurențiale — Inexistență (art. 81 CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23) (a se vedea punctele 297 și 298)
Paragraf
7. Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Caracter descurajator — Luarea în considerare a dimensiunii și a resurselor globale ale întreprinderii sancționate (art. 81 CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23) (a se vedea punctul 303)
Paragraf
8. Procedură — Cerere de redeschidere a procedurii orale — Condiții de admisibilitate — Elemente noi de natură să exercite o influență decisivă asupra deciziei (Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 62) (a se vedea punctul 306)
Paragraf
Obiectul
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Respinge acțiunea.
Paragraf
Obligă Total SA și Elf Aquitaine SA la plata cheltuielilor de judecată.