Ordonanța președintelui Tribunalului din 20 decembrie 2024.#Asociación de investigación para la industria del calzado y conexas (Inescop) împotriva Comisiei Europene.#Măsuri provizorii – Cercetare și dezvoltare tehnologică – Contract încheiat în cadrul celui de al 7-lea program‑cadru (FP7) – Acorduri de grant pentru proiectele DES‑MOLD, Sohealthy și Pilot‑APB – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței.#Cauza T-500/24 R.

Ordonanța președintelui Tribunalului din 20 decembrie 2024 –Inescop/Comisia

(Cauza T‑500/24 R)

„Măsuri provizorii – Cercetare și dezvoltare tehnologică – Contract încheiat în cadrul celui de al 7-lea program‑cadru (FP7) – Acorduri de grant pentru proiectele DES‑MOLD, Sohealthy și Pilot‑APB – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Fumus boni iuris – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Ordine de examinare și mod de verificare – Puterea de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii

[art. 256 alin. (1) și art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 11, 13 și 14)

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu pur ipotetic întemeiat pe producerea unor evenimente viitoare și incerte – Caracter insuficient pentru a justifica urgența – Notă de debit a unei instituții lipsită de caracter executoriu – Lipsa urgenței

[art. 278 și 279 și art. 299 primul paragraf TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 17, 26-29, 31, 41 și 42)

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu financiar – Situație susceptibilă să pună în pericol existența societății reclamante – Obligația de a furniza indicații concrete și precise, susținute prin mijloace de probă scrise detaliate – Necesitatea furnizării unei imagini fidele și globale a situației financiare

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 33-35)

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu moral care nu poate fi reparat mai bine în cadrul unei proceduri privind măsurile provizorii decât în cadrul unei proceduri principale – Lipsa urgenței

(art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156)

(a se vedea punctul 45)

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Prejudiciu grav și ireparabil – Prejudiciu deja realizat – Reparare care se situează în afara finalității procedurii măsurilor provizorii

(art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156)

(a se vedea punctul 47)

Dispozitivul

Respinge cererea de măsuri provizorii.

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.