Ordonanța președintelui Tribunalului din 7 iunie 2024.#LGAI Technological Center, SA și jtsec Beyond IT Security, SL împotriva Agenției Uniunii Europene pentru Programul spațial.#Măsuri provizorii – Contracte de achiziții publice de servicii – Servicii de acreditare de securitate – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa fumus boni iuris.#Cauza T-41/24 R.

Ordonanța președintelui Tribunalului din 7 iunie 2024 –LGAI Technological Center și jtsec Beyond IT Security/EUSPA

(Cauza T‑41/24 R)

„Măsuri provizorii – Contracte de achiziții publice de servicii – Servicii de acreditare de securitate – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa fumus boni iuris”

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Fumus boni iuris – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Ordine de examinare și mod de verificare – Puterea de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii

[art. 256 alin. (1) și art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 17, 19 și 20)

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Condiții de dispunere – Urgență – Apreciere în cadrul litigiilor privind atribuirea contractelor de achiziții publice – Prejudiciu grav – Caracter suficient în caz de fumus boni iuris deosebit de serios constituit de o nelegalitate vădită și gravă – Condiție – Introducerea cererii de măsuri provizorii în termenul de suspendare anterior încheierii contractului cu ofertantul câștigător

(art. 278 TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47; Regulamentul 2018/1046 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 175)

(a se vedea punctele 23-25)

Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Conținut – Decizie, în cadrul procedurii de atribuire a unui contract de achiziții publice de servicii, de a nu reține o ofertă – Obligația autorității contractante de a furniza raportul de evaluare în integralitatea sa și o analiză comparativă minuțioasă a ofertei câștigătoare și a ofertei ofertantului exclus – Inexistență

(Regulamentul 2018/1046 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 170)

(a se vedea punctele 42-46)

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Condiții de dispunere – Fumus boni iuris – Examinare prima facie a motivelor invocate în susținerea acțiunii principale – Cerere de suspendare a executării unei decizii a Agenției Uniunii Europene pentru Programul spațial (EUSPA) prin care este respinsă oferta unui ofertant în cadrul unui contract de achiziții publice pentru furnizarea de servicii de acreditare de securitate – Ofertant aflat sub controlul unei entități dintr‑o țară terță – Noțiunea de control – Noțiune specifică domeniului achizițiilor publice referitoare la programul spațial al Uniunii – Interpretare autonomă ținând seama de obiectivele de securitate – Respectarea de către EUSPA a principiilor proporționalității și egalității de tratament – Inexistența unei dovezi a unui fumus boni iuris

[Regulamentul 2021/696 al Parlamentului European și al Consiliului, considerentul (51) și art. 7, art. 24 alin. (2) lit. (c) și alin. (4) și art. 36]

(a se vedea punctele 60-66, 76, 79, 81-83 și 85)

Dispozitivul

Respinge cererea de măsuri provizorii.

Revocă Ordonanța din 30 ianuarie 2024, LGAI Technological Center și jtsec Beyond IT Security/EUSPA (T‑41/24 R).

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.