AcasăLegislație UE62024TJ0432_INF

Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 23 iulie 2025.#Glaxo Group Ltd împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marcă a Uniunii Europene tridimensională – Forma unui inhalator – Cauză de nulitate absolută – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) și articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 – Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare – Articolul 7 alineatul (3) și articolul 51 alineatul (2) din Regulamentul nr. 40/94 – Decizie adoptată ca urmare a anulării de către Tribunal a unei decizii anterioare Autoritate de lucru judecat – Articolul 72 alineatul (6) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Obligația de motivare – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001.#Cauza T-432/24.

Tip:Hotărâre a Tribunalului UE
Publicat:23.07.2025
EUR-Lex
Paragraf
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 23 iulie 2025 –Glaxo Group/EUIPO – Cipla Europe (Forma unui inhalator)
Paragraf
(Cauza T‑432/24)
Paragraf
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marcă a Uniunii Europene tridimensională – Forma unui inhalator – Cauză de nulitate absolută – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) și articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 – Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare – Articolul 7 alineatul (3) și articolul 51 alineatul (2) din Regulamentul nr. 40/94 – Decizie adoptată ca urmare a anulării de către Tribunal a unei decizii anterioare Autoritate de lucru judecat – Articolul 72 alineatul (6) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Obligația de motivare – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001”
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul 2017/1001 – Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 296 TFUE
Paragraf
[art. 296 TFUE; Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 94 alin. (1) prima teză]
Paragraf
(a se vedea punctul 28)
Paragraf
Acțiune în anulare – Hotărâre de anulare – Efecte – Obligația de a adopta măsuri de executare – Domeniu de aplicare – Luare în considerare atât a motivării, cât și a dispozitivului hotărârii
Paragraf
[art. 266 TFUE; Regulamentul nr. 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 alin. (6)]
Paragraf
(a se vedea punctele 38 și 39)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Dată relevantă pentru examinarea unei cereri de declarare a nulității – Data depunerii cererii de înregistrare a mărcii contestate
Paragraf
[Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 7 alin. (3) și art. 51 alin. (1)]
Paragraf
(a se vedea punctul 54)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Noțiunea de distinctivitate
Paragraf
[Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b) și art. 51 alin. (1) lit. (a)]
Paragraf
(a se vedea punctul 65)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Mărci tridimensionale constituite din forma produsului – Caracter distinctiv – Criterii de apreciere
Paragraf
[Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b) și art. 51 alin. (1) lit. (a)]
Paragraf
(a se vedea punctele 66-68 și 89-91)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Marcă tridimensională constituită din forma unui inhalator
Paragraf
[Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b) și art. 51 alin. (1) lit. (a)]
Paragraf
(a se vedea punctele 75 și 92-94)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Excepție – Dobândirea caracterului distinctiv prin utilizare – Criterii de apreciere
Paragraf
[Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b) și (3) și art. 51 alin. (2)]
Paragraf
(a se vedea punctul 100)
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Respinge acțiunea.
Paragraf
Obligă Glaxo Group Ltd să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Cipla Europe NV.
Paragraf
Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) va suporta propriile cheltuieli de judecată.