Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 14 mai 2025.#Visable împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Europages – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001.#Cauza T-323/24.

Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 14 mai 2025 –Visable/EUIPO (Europages)

(Cauza T‑323/24)

„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Europages – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Noțiunea de distinctivitate

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 12 și 28)

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Aprecierea caracterului distinctiv – Criterii

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 13, 14, 29 și 30)

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Examinare separată a motivelor de refuz în raport cu fiecare dintre produsele sau serviciile vizate în cererea de înregistrare – Obligația de motivare a refuzului înregistrării – Domeniu de aplicare

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 94 alin. (1) prima teză]

(a se vedea punctele 31-35)

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Marca verbală Europage

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 54-61)

Dispozitivul

Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 18 aprilie 2024 (cauza R 34/2024 2) în măsura în care privește serviciile din clasa 35, cu excepția serviciilor de „colectare, sistematizare, actualizare și transmitere de date economice și de informații economice și/sau de date privind întreprinderile și de informații privind întreprinderile; furnizarea de informații privind datele economice, informațiile economice și/sau datele privind întreprinderile și informațiile referitoare la întreprinderi; informații comerciale pe internet referitoare la date economice și informații economice; sistematizarea și compilarea datelor privind ofertele și cererile de date comerciale, de produse și de servicii în bazele de date informatice; medierea de operațiuni comerciale pentru terți”, precum și în ceea ce privește serviciile din clasa 38 și din clasa 42, cu excepția serviciilor de „stocare electronică de date și informații comerciale”.

Respinge acțiunea cu privire la restul motivelor.

Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.