Paragraf
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 24 septembrie 2025 –WAAA/OCSP – Teak Enterprises (Cripps Pink și Cripps Red)
Paragraf
(Cauza T‑159/24)
Paragraf
„Soiuri de plante – Cerere de protecție comunitară a soiurilor de plante pentru soiurile de mere Cripps Pink și Cripps Red – Procedură de declarare a nulității – Articolul 53a din Regulamentul (CE) nr. 874/2009 – Îndoieli serioase – Articolul 10 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2100/94 – Noutate”
Paragraf
Agricultură – Legislații uniforme – Protecția soiurilor de plante – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Rolul procedural al Oficiului Comunitar pentru Soiuri de Plante – Posibilitatea acestuia de a susține concluziile reclamantului, deși este pârât
Paragraf
(Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 172)
Paragraf
(a se vedea punctul 13)
Paragraf
Agricultură – Legislații uniforme – Protecția soiurilor de plante – Decizie de acordare sau de respingere a protecției comunitare – Procedura căii de atac – Forța probantă a elementelor de probă – Criterii de apreciere
Paragraf
[Regulamentul nr. 2100/94 al Consiliului, art. 78 alin. (1) lit. (g)]
Paragraf
(a se vedea punctul 51)
Paragraf
Agricultură – Legislații uniforme – Protecția soiurilor de plante – Declararea nulității unei protecții acordate în mod nelegal – Cerere de deschidere a procedurii de declarare a nulității – Sarcina probei care îi revine solicitantului
Paragraf
[Regulamentul nr. 2100/94 al Consiliului, art. 20 alin. (1) lit. (a) și art. 54 și 55; Regulamentul nr. 874/2009 al Comisiei, art. 53a alin. (2)]
Paragraf
(a se vedea punctele 66 și 79)
Paragraf
Agricultură – Legislații uniforme – Protecția soiurilor de plante – Declararea nulității unei protecții acordate în mod nelegal – Lipsa noutății – Exploatarea soiului – Noțiune – Evaluare comercială – Excludere
Paragraf
(Regulamentul nr. 2100/94 al Consiliului, art. 10)
Paragraf
(a se vedea punctul 89)
Paragraf
Agricultură – Legislații uniforme – Protecția soiurilor de plante – Declararea nulității unei protecții acordate în mod nelegal – Lipsa noutății – Vânzare sau cesionare de către ameliorator sau cu consimțământul acestuia a constituenților soiului sau a materialului recoltat aparținând soiului – Consimțământ implicit – Criterii de apreciere
Paragraf
(Regulamentul nr. 2100/94 al Consiliului, art. 10)
Paragraf
(a se vedea punctele 102-105 și 107)
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Respinge acțiunea.
Paragraf
Obligă Western Australian Agriculture Authority (WAAA) să suporte cheltuielile de judecată efectuate de Teak Enterprises Pty Ltd, precum și propriile cheltuieli de judecată.
Paragraf
Oficiul Comunitar pentru Soiuri de Plante (OCSP) va suporta propriile cheltuieli de judecată.