Hotărârea Tribunalului (Camera a zecea) din 14 mai 2025.#Alessandro Zardini împotriva Comisiei Europene.#Funcție publică – Funcționari – Recrutare – Concursul general EPSO/AD/371/19 – Decizie de a nu înscrie numele reclamantului pe lista de rezervă – Regim lingvistic – Excepție de nelegalitate – Egalitate de tratament – Obligația de motivare – Încredere legitimă.#Cauza T-9/24.

Hotărârea Tribunalului (Camera a zecea) din 14 mai 2025 –Zardini/Comisia

(Cauza T-9/24)

„Funcție publică – Funcționari – Recrutare – Concursul general EPSO/AD/371/19 – Decizie de a nu înscrie numele reclamantului pe lista de rezervă – Regim lingvistic – Excepție de nelegalitate – Egalitate de tratament – Obligația de motivare – Încredere legitimă”

Acțiune introdusă de funcționari – Excepție de nelegalitate – Acte a căror nelegalitate poate fi invocată – Anunț de concurs – Regim lingvistic – Admisibilitate – Condiții – Legătură juridică directă între actul atacat și anunțul de concurs în discuție – Întindere – Necesitatea de a demonstra posibilitatea de a fi obținut un punctaj mai bun la teste în lipsa unei limitări lingvistice

[art. 266, 270 și 277 TFUE; Statutul funcționarilor, art. 28 lit. (f)]

(a se vedea punctele 46-52 și 58-61)

Funcționari – Concurs – Obligaţia instituţiilor Uniunii de a asigura tuturor candidaţilor desfăşurarea în bune condiţii şi în mod legal a probelor de concurs – Încălcare – Incidenţă asupra legalităţii probelor de concurs – Condiții – Sarcina probei

(a se vedea punctele 74 și 75)

Funcționari – Concurs – Condițiile și conținutul probelor – Respectarea principiului egalității de tratament – Sarcina probei – Reorganizarea probelor unui concurs în urma unei hotărâri de anulare pronunțate de instanța Uniunii – Diferențe între noile și vechile teste în ceea ce privește dificultatea și modalitățile de organizare – Încălcarea principiului egalității de tratament – Inexistență

[Statutul funcționarilor, art. 1d alin. (6)]

(a se vedea punctele 90-94, 97-99 și 103)

Funcționari – Concurs – Comisie de evaluare – Decizie de neînscriere în lista de rezervă a unui concurs – Obligația de motivare – Întindere – Respectarea secretului lucrărilor – Motivare limitată la comunicarea notelor obținute la diferitele teste desfășurate la centrul de evaluare și a comentariilor comisiei de evaluare – Admisibilitate

(art. 296 TFUE; Statutul funcționarilor, art. 25 al doilea paragraf și anexa III, art. 6)

(a se vedea punctele 120-127)

Funcționari – Concurs – Comisie de evaluare – Componență – Stabilitate suficientă pentru a asigura evaluarea coerentă a candidaților – Întindere

(Statutul funcționarilor, art. 27 și anexa III, art. 3)

(a se vedea punctele 144-156)

Funcționari – Concurs – Comisie de evaluare – Întocmirea listei de rezervă – Numărul de candidați care urmează să fie înscriși – Normă ce recomandă întocmirea unei liste care să cuprindă un număr de candidați care au reușit la concurs cel puțin dublu față de numărul posturilor scoase la concurs – Caracter obligatoriu pentru comisia de evaluare – Inexistență

(Statutul funcționarilor, anexa III, art. 5 al cincilea paragraf)

(a se vedea punctele 158 și 159)

Dispozitivul

Respinge acțiunea.

Fiecare parte va suporta propriile cheltuieli de judecată.