Paragraf
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 5 iunie 2025 –Tertianum Services/EUIPO
Paragraf
(Cauza C‑800/24 P)
Paragraf
„Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Inadmisibilitate vădită – Articolul 56 din Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene – Recurs introdus de o persoană care nu a fost parte în fața Tribunalului – Marcă a Uniunii Europene – Articolele 174-176 din Regulamentul de procedură al Tribunalului – Substituirea unei părți – Transferul unui drept de proprietate intelectuală în cursul procedurii în fața Tribunalului – Lipsa cererii de substituire”
Paragraf
Recurs – Admisibilitate – Recurs introdus de o entitate care nu este parte în procedura în fața Tribunalului – Lipsa unor împrejurări specifice care să îi confere calitate procesuală activă pentru a introduce un recurs – Inadmisibilitatea recursului
Paragraf
(art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 56 al doilea paragraf)
Paragraf
(a se vedea punctele 23, 24, 28, 29 și 34)
Paragraf
Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Transferul dreptului de proprietate intelectuală în cauză – Înlocuirea fostului titular al dreptului prin succesorul în drepturi al acestuia – Cerințe procedurale – Limitarea exercitării dreptului la protecție jurisdicțională efectivă – Admisibilitate
Paragraf
(Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47 și art. 52 alin. (1); Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 174-176)
Paragraf
(a se vedea punctele 35-41)
Paragraf
Dispozitivul
Paragraf
Respinge recursul ca fiind vădit inadmisibil.
Paragraf
Tertianum Services AG, Tertianum AG, Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) și DPF AG suportă propriile cheltuieli de judecată.