Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 16 aprilie 2026.#Comisia Europeană împotriva Republicii Federale Germania.#Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Coordonarea sistemelor de securitate socială – Regulamentul (CE) nr. 883/2004 – Articolele 4, 7 și 67 – Libera circulație a lucrătorilor – Regulamentul (UE) nr. 492/2011 – Articolul 7 – Egalitate de tratament – Avantaje sociale și fiscale – Prestații familiale – Adaptare a sumelor în funcție de costul vieții în statul membru de reședință al copiilor.#Cauza C-642/24.

Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 16 aprilie 2026 –Comisia/Germania (Alocație familială în Bavaria)

(Cauza C‑642/24)

„Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Coordonarea sistemelor de securitate socială – Regulamentul (CE) nr. 883/2004 – Articolele 4, 7 și 67 – Libera circulație a lucrătorilor – Regulamentul (UE) nr. 492/2011 – Articolul 7 – Egalitate de tratament – Avantaje sociale și fiscale – Prestații familiale – Adaptare a sumelor în funcție de costul vieții în statul membru de reședință al copiilor”

Securitate socială – Lucrători migranți – Prestații familiale – Lucrător supus legislației unui stat membru – Membri ai familiei care au reședința în alt stat membru – Reglementare națională care prevede o adaptare a valorii prestațiilor familiale pentru copii în funcție de nivelurile prețurilor în statul de reședință al copiilor beneficiarului – Neîndeplinire a obligațiilor

[Regulamentul nr. 883/2004 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 și 67)

(a se vedea punctele 36-39, 42-49 și 69 și dispozitiv 1)

Securitate socială – Lucrători migranți – Prestații familiale – Reguli ale Uniunii referitoare la prevenirea cumulului – Obiectiv urmărit

(Regulamentul nr. 883/2004 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 68)

(a se vedea punctele 40 și 41)

Libera circulație a persoanelor – Lucrători – Egalitate de tratament – Avantaje sociale și fiscale – Reglementare națională care prevede une mecanism de adaptare a acestor avantaje întemeiat pe criteriul reședinței în străinătate a copiilor și în funcție de nivelurile prețurilor în statul de reședință al copiilor beneficiarului – Justificare – Inexistență – Neîndeplinire a obligațiilor

[art. 45 TFUE; Regulamentul nr. 883/2004 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 67, și Regulamentul nr. 492/2011 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. (2)]

(a se vedea punctele 55-69 și dispozitiv 1)

Dispozitivul

Prin adoptarea și menținerea în vigoare, în Freistaat Bayern (Statul Liber Bavaria, Germania), a unui mecanism de indexare a unei alocații familiale în temeiul căruia beneficiarii acestei alocații ai căror copii își au reședința în anumite state membre primesc o sumă mai mică decât cea primită de beneficiarii alocației respective ai căror copii își au reședința pe teritoriul german sau în alte state membre, Republica Federală Germania nu și‑a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 45 TFUE, al articolelor 4, 7 și 67 din Regulamentul (CE) nr. 883/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 privind coordonarea sistemelor de securitate socială, precum și al articolului 7 al Regulamentului (UE) nr. 492/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 5 aprilie 2011 privind libera circulație a lucrătorilor în cadrul Uniunii.

Obligă Republica Federală Germania să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, și pe cele efectuate de Comisia Europeană.

Republica Cehă și Republica Polonă suportă propriile cheltuieli de judecată.