Ordonanța președintelui Tribunalului din 9 februarie 2024.#Bytedance Ltd împotriva Comisiei Europene.#Măsuri provizorii – Servicii digitale – Regulamentul (UE) 2022/1925 – Desemnarea unui controlor de acces – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței.#Cauza T-1077/23 R.

Ordonanța președintelui Tribunalului din 9 februarie 2024 –Bytedance/Comisia

(Cauza T‑1077/23 R)

„Măsuri provizorii – Servicii digitale – Regulamentul (UE) 2022/1925 – Desemnarea unui controlor de acces – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Apreciere în contenciosul privind protecția informațiilor confidențiale – Neîndeplinirea condiției privind fumus boni iuris – Lipsa urgenței

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4) și (5)]

(a se vedea punctul 22)

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Obligația de a furniza indicații concrete și precise, susținute prin mijloace de probă scrise detaliate – Prejudiciu pur ipotetic întemeiat pe producerea unor evenimente viitoare și incerte – Caracter insuficient pentru a justifica urgența

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 23-35)

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu financiar – Obligația de a furniza indicații concrete și precise, susținute prin mijloace de probă scrise detaliate – Situație susceptibilă să pună în pericol existența societății reclamante – Apreciere în raport cu dimensiunea sa și cu cifra sa de afaceri, precum și cu situația grupului din care face parte – Prejudiciu pur ipotetic întemeiat pe producerea unor evenimente viitoare și incerte – Caracter insuficient pentru a justifica urgența

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 44-57)

Dispozitivul

Respinge cererea de măsuri provizorii.

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.