Ordonanța președintelui Tribunalului din 8 septembrie 2023.#YS împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Măsuri provizorii – Drept instituțional – Cooperare consolidată în ceea ce privește instituirea Parchetului European – Regulamentul (UE) 2017/1939 – Numirea procurorilor europeni ai Parchetului European – Nelegalitate derivată – Candidați desemnați de Grecia – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței.#Cauza T-411/23 R.

Ordonanța președintelui Tribunalului din 8 septembrie 2023 –YS/Consiliul

(Cauza T‑411/23 R)

„Măsuri provizorii – Drept instituțional – Cooperare consolidată în ceea ce privește instituirea Parchetului European – Regulamentul (UE) 2017/1939 – Numirea procurorilor europeni ai Parchetului European – Nelegalitate derivată – Candidați desemnați de Grecia – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Fumus boni iuris – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Ordine de examinare și mod de verificare – Puterea de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii

[art. 256 alin. (1) și art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 13 și 14)

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei care revine părții care solicită măsura provizorie

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctul 17)

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu grav și ireparabil cauzat reclamantului – Pretins prejudiciu rezultat dintr‑o decizie a Consiliului privind normele aplicabile numirii procurorilor europeni la Parchetul European – Cauza determinantă a prejudiciului care nu constă în decizia Consiliului – Pretins prejudiciu cauzat bunei funcționări a Parchetului European și a justiției – Inexistența unei atingeri aduse intereselor personale ale reclamantului – Lipsa urgenței

[art. 278 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4); Regulamentul 2017/1939, art. 16 alin. (2)]

(a se vedea punctele 22-26)

Dispozitivul

Respinge cererea de măsuri provizorii.

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.