Ordonanța Tribunalului (Camera a cincea) din 11 decembrie 2023.#UY împotriva Comisiei Europene.#Acțiune în anulare – Medicamente de uz uman – Directiva 2001/83/CE – Autorizație de introducere pe piață a medicamentului «Comirnaty – Vaccin de tip ARNm COVID-19 (cu nucleozide modificate)» – Vaccin împotriva COVID-19 – Lipsa interesului de a acționa – Lipsa afectării directe – Lipsa afectării individuale – Inadmisibilitate.#Cauza T-109/23.

Ordonanța Tribunalului (Camera a cincea) din 11 decembrie 2023 –UY/Comisia

(Cauza T‑109/23)

„Acțiune în anulare – Medicamente de uz uman – Directiva 2001/83/CE – Autorizație de introducere pe piață a medicamentului «Comirnaty – Vaccin de tip ARNm COVID-19 (cu nucleozide modificate)» – Vaccin împotriva COVID-19 – Lipsa interesului de a acționa – Lipsa afectării directe – Lipsa afectării individuale – Inadmisibilitate”

Acțiune în anulare – Termene – Caracter de ordine publică – Examinare din oficiu de către instanța Uniunii

(art. 263 al șaselea paragraf TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 60)

(a se vedea punctul 19)

Acțiune în anulare – Acte supuse căilor de atac – Acte destinate să producă efecte juridice – Noțiune

(art. 263 TFUE)

(a se vedea punctul 24)

Acțiune în anulare – Competența instanței Uniunii – Concluzii prin care se urmărește obținerea unei hotărâri declarative – Inadmisibilitate

(art. 263 TFUE)

(a se vedea punctul 27)

Acțiune în anulare – Interesul de a acționa – Acțiune introdusă de un reclamant care nu este destinatarul actului atacat – Admisibilitate – Condiție – Act care produce efecte juridice obligatorii în privința reclamantului – Decizie a Comisiei privind autorizația de introducere pe piață condiționată pentru un vaccin împotriva COVID-19 – Act care nu modifică situația juridică a reclamantului – Lipsa interesului de a acționa

(art. 263 al patrulea paragraf TFUE)

(a se vedea punctele 31-35, 40 și 41)

Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Afectare directă – Criterii – Decizie a Comisiei privind autorizația de introducere pe piață condiționată pentru un vaccin împotriva COVID-19 – Lipsa afectării directe a reclamantului

(art. 263 al patrulea paragraf TFUE)

(a se vedea punctele 43-48)

Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Decizie a Comisiei privind autorizația de introducere pe piață condiționată pentru un vaccin împotriva COVID-19 – Acțiune introdusă de particulari care invocă o încălcare a drepturilor fundamentale – Lipsa afectării individuale

(art. 263 al patrulea paragraf TFUE)

(a se vedea punctele 49-53)

Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Noțiunea de act normativ în sensul articolului 263 al patrulea paragraf TFUE – Orice act cu aplicabilitate generală cu excepția actelor legislative – Decizie a Comisiei privind autorizația de introducere pe piață condiționată pentru un vaccin împotriva COVID-19 – Excludere

(art. 263 al patrulea paragraf TFUE)

(a se vedea punctele 54-56)

Drepturi fundamentale – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă – Controlul legalității actelor Uniunii – Modalități – Protejarea acestui drept de către instanța Uniunii sau de către instanțele naționale potrivit naturii juridice a actului atacat

(art. 263, 267 și 277 TFUE)

(a se vedea punctele 58 și 59)

Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Interesul de a acționa – Condiții – Citire în lumina dreptului fundamental la protecție jurisdicțională efectivă – Decizie a Comisiei privind autorizația de introducere pe piață condiționată pentru un vaccin împotriva COVID-19 – Refuz al instanțelor naționale de a ridica problema validității acestei decizii în cadrul unei proceduri preliminare – Inexistența unei incidențe asupra necesității de a stabili calitatea procesuală activă

(art. 263 al patrulea paragraf TFUE)

(a se vedea punctele 61 și 62)

Dispozitivul

Respinge acțiunea ca fiind inadmisibilă.

Nu mai este necesară pronunțarea asupra cererii de intervenție formulate de Parlamentul European.

UY va suporta propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană.

Parlamentul va suporta propriile cheltuieli de judecată.