Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 20 noiembrie 2024.#Imerys Aluminates Groupe împotriva Comisiei Europene.#Răspundere extracontractuală – Schemă de de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră – Articolul 10a din Directiva 2003/87, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2018/410 – Anexa I la Regulamentul delegat (UE) 2019/331 – Definiția reperelor – Răspunsuri la întrebări frecvente – Legătură de cauzalitate.#Cauza T-391/23.

Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 20 noiembrie 2024 – Imerys Aluminates Groupe/Comisia

(Cauza T‑391/23) ( 1 )

„Răspundere extracontractuală – Schemă de de comercializare a certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră – Articolul 10a din Directiva 2003/87, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2018/410 – Anexa I la Regulamentul delegat (UE) 2019/331 – Definiția reperelor – Răspunsuri la întrebări frecvente – Legătură de cauzalitate”

Acțiune în despăgubire – Admisibilitate – Respingere pe fond a unei acțiuni fără a se pronunța cu privire la admisibilitate – Puterea de apreciere a instanței Uniunii

(art. 268 TFUE)

(a se vedea punctul 24)

Procedură jurisdicțională – Termen de prezentare a probelor – Articolul 85 alineatul (3) din Regulamentul de procedură al Tribunalului – Prezentarea de probe înainte de închiderea fazei orale – Admisibilitate – Condiții – Prezentare tardivă justificată – Probe suplimentare privind evoluții juridice survenite după încheierea fazei scrise – Admisibilitate

[Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 85 alin. (3)]

(a se vedea punctele 28 și 29)

Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Prejudiciu – Legătură de cauzalitate – Condiții cumulative – Lipsa uneia dintre condiții – Respingerea în întregime a acțiunii în despăgubire

(art. 340 al doilea paragraf TFUE)

(a se vedea punctele 35 și 36)

Răspundere extracontractuală – Condiții – Legătură de cauzalitate – Prejudiciu suferit ca urmare a adoptării de către Comisie a unor întrebări frecvente (FAQ) fără caracter obligatoriu cu privire la normele privind alocarea cu titlu gratuit a certificatelor de emisii – Decizie a Comisiei de acceptare a măsurilor naționale prin care solicitantului i se aplică un criteriu de referință de rezervă – Situație juridică a reclamantului determinată de decizia în cauză, nu de FAQ – Lipsa unei legături de cauzalitate

(art. 340 al doilea paragraf TFUE)

(a se vedea punctele 38, 39, 48, 63-67, 83 și 84)

Procedură jurisdicțională – Invocarea de motive noi pe parcursul procesului – Condiții – Motiv întemeiat pe elemente evidențiate pe parcursul procesului – Inexistență – Dezvoltarea unui motiv existent – Lipsa unei dezvoltări – Inadmisibilitate

[Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 84 alin. (1)]

(a se vedea punctele 49 și 50)

Dispozitivul

Respinge acțiunea.

Obligă Imerys Aluminates Groupe la plata cheltuielilor de judecată.

( 1 ) JO C 314, 4.9.2023.